Курсовая работа: Технико-экономическое обоснование выбора устройств компенсации реактивной мощности и напряжения питающей линии ГПП инструментального завода
1. Суточный график активной и реактивной мощности предприятия
Рис.1.Суточные графики активной и реактивной мощности
2. Данные нагрузок по предприятию и по инструментальному цеху:
Таблица 1.
Данные нагрузок по предприятию и по инструментальному цеху
Наименование величины | Значение величины |
Суммарная активная нагрузка | 6036,33 кВт |
Суммарная реактивная нагрузка | 4580кВАр |
Расчетная активная нагрузка завода | 5234.83кВт |
Расчетная реактивная нагрузка завода | 3445,71 кВАр |
Длина питающей линии | 9 км |
Синхронная нагрузка на ВН | 1400 кВт |
Номинальная нагрузка цеховых трансформаторов, кВА | 630 кВА |
Расчетная нагрузка цеха: Активная нагрузка Реактивная нагрузка | |
379,76кВт | |
191,58 ВАр |
Часть 1. Технико-экономическое обоснование выбора напряжения питающей линии ГПП предприятия
1.1 Выбор напряжения питающей линии ГПП предприятия
Экономически целесообразное напряжение питающей линии ГПП можно оценить по формуле Илларионова:
(1.1.1)
Подставив исходные значения, получаем:
Тогда в качестве напряжения питающей линии намечаем два варианта:
35 кВ
110 кВ
Окончательный вариант напряжения питающей линии получаем в результате технико-экономического сравнения вариантов.
1.2 Расчет по суточному графику нагрузки
Мощность каждой ступени:
(1.2.1)
(1.2.2)
,где: (1.2.2)
и -
расчетные активная и реактивная мощности предприятия со стороны высшего напряжения трансформаторов ГПП.
Таким образом, для суточного графика, представленного на рис.1. получим: