Курсовая работа: Технологія Frame Relay

- “BECN” (BackwardExplicitCongestionNotification) – зворотнє явне повідомлення про перенавантаження.

- “DE” (Discard Eligibility) – ознака готовності до видалення. Якщо DE=1, то ці кадри можуть бути видалені лише в тому виадку коли комутатори мережі перенавантажені. [1, 6].

2.3.3 Взаємодія DLCI з IP-адресою (Invers - ARP)

Inverse Address Resolution Protocol (протокол рішення адрес) - мережний протокол канального рівня призначений для перетворення IP-адрес (адрес мережного рівня) в MAC-адреси (адреси канального рівня) у мережах TCP/IP. Цей протокол в основному використовується в Frame Relay і АТМ.

ARP протокол - дуже розповсюджений і надзвичайно важливий протокол. Кожний вузол мережі має дві адреси: фізичну адресу і логічну адресу. У мережі Frame Relay для ідентифікації відправника і отримувача інформації використовується обидві адреси. Інформація відправлена від одного комп'ютера іншому по мережі містить у собі фізичну адресу відправника, IP-адресу відправника, фізичну адресу одержувача і IP-адресу одержувача. ARP-Протокол забезпечує зв'язок між цими двома адресами. Існує чотири типи ARP-Повідомлень:

- ARP-запит (ARP request)

- ARP-Відповідь (ARP reply)

- RARP-Запит (RARP-request)

- RARP-Відповідь (RARP-reply).

Локальний хост за допомогою ARP-Запиту запитує фізичну адресу хоста-отримувача. Відповідь (фізична адреса хоста-отримувача) приходить у вигляді ARP-Відповіді. Хост- отримувача, разом з відповіддю, шле також RARP-Запит, адресований відправникові, для того, щоб перевірити його IP-адрес. Після перевірки IP-адреса відправника починається передача пакетів даних. Перед тим, як створити підключення до якого-небудь пристрою в мережі IP-Протокол перевіряє свій ARP-Кеш, щоб з'ясувати, чи не зареєстрована в ньому вже потрібна для підключення інформація про хост- отримувача. Якщо такого запису в ARP-Кеші не має, то виконується широкомовний ARP-Запит. [7].

2.4 Розштрення Frame Relay – LMI

?? ?? ??? ???????? ? 1990 ???? ????????Cisco, DigitalEquipmentCorporation, NorthernTelecom?StrataCom ???????? ?????????? ?????, ????? ??? ???????? ???????㳿FrameRelay. ?? ????? ?????????? ????? ?? ?????? ???????? FrameRelay????????? ????????? ??1?? ? ???????? ?? ????? ??????????, ??? ???????? ????????? ??? ????????? ??????䳿 ?????????? ???????????? ?????? ? ?????? FrameRelay.ֳ ??????? ??????????? ??????????? ?????????? ?????????? (LocalManagementInterface ? LMI) ?????????? DTE ? ????????? ?????? FrameRelay (?????????, ???????????????) ???????????? ? DCE ? ?????????? ? ?????????? ????? ????????? ???????????, ??? ???????????????? ??? ??????? ??? ????????? ??????? ?? ?????????? ?????? FrameRelay. ???????????? LMI ????????????? ????? ?????????? ??? ???????? DLCI ? ?? ???????? (???????? ?? ?????????), ? ????? ??? ???? ??????????? ???????.???????????? ????????? Frame Relay ????? ??????? ? ???? ????????? ???????? LMI. ???????????? LMI ???????????? ? ???????, ????????????? ???? ??? ?????? ? ??????????????? LMI ? ???????????????? (DLCI) ??????????? ? ???????????? ???????????, ?? DLCI=1023. ?????? LMI ? ????? ?????????? ?? ???????.

1 байт	2	1	1	1	1	Перемінне	2	1
Прапорець	Ідентифікатор LMI	Індикатор ненумерованої інформації	Дискримінатор протокола	Зсилка на виклик	Тип повідомлення	Інформаційні елементи	FCS	Прапорець

Після поля прапорець і поля ідентифікатор LMI фрей містить 4 обов’язкових байта. Індикатор ненумерованої інформації (unnumberedinformationindicator) – останній (poll/final) біт встановлений в нуль. Дискримінатор протокола (ProtocolDiscriminator)– вміщує в собі значення, визначаюче LMI. Зсилка на виклик (Callreference) – завжди заповнений нулями. Тип повідомлення (massagetype). В комірці тип повідомлення визначені 2 типи повідомлень: повідомлення запитів про стан і повідомлення про теперіщній стан. Повідомлення про теперіщній стан являютья відповідями на повідомлення запитів. Повідомлення про активність (keepalive) – повідомлення посилаєме в обидва кінця з’єднання для підтвердження того, що обидві сторони продовжують розглядати з’єднання, як ативне. Повідомлення про статус PVC представляють собою приклади таких повідомлень. Розом взяті запити про статус і відповіді на них помагають провірити цілісність логічного і фізичного каналів. Ця інформація має критично важливе значення для маршрутизації по скільки протоколи маршрутизації приймають рішення, основані на припущенні цілісності мережі.

Далі слідує поле інформаційного елемента (InformationElement, IE) яке містить в собі змінну кількість байт. За полем тупу повідомлення знаходиться деяка кількість IE. Кожний інформаційний елемент складається із одно-байтного ідентифікатора IE, поля довжини IE і одного або декількох байт які вміщують конкретні дані. [6].

РОЗДІЛ 3. ПЕРЕДАЧА ГОЛОСОВИХ ДАНИХ FRAME RELAY CISCO

???????? Cisco Systems, ????????? ????????? ?????? ??????????????????? ????????????. ? 1986 ???? ???????? Cisco ??????????? ???? ?????? ???????.Cisco ????????? ?????? 80% ???????????????? ?????? ?????, ????? ? ??????? Internet. ???????? ???????? ? ???????? ??????????? ????'??????? ????? ??? ???????. ??????? ??????? Cisco ???????????? ?????? ??'??????? ????? ????? ????????, ?????????????, ???????? ???????? ? ????? ? ?????? ?????.

Передача голосових даних методом VoFR є найбільш досконалим (в порівнянні з VoIP) способом організації альтернативної телефонної мережі на основі мережі з комутацією пакетів. Це означає, що у разі потреби впровадження можливості телефонного зв'язку на КСПД, в першу чергу необхідно орієнтуватися саме на цю технологію. Природно, для виправданого впровадження телефонії на КСПД все таки необхідно перевести магістральні канали на швидкості 2048 кбіт/c.

В якості засобів забезпечення VoFR можна використовувати концентратори доступу Cisco MC3810, які підтримують всі можливості стандарту FRF.11.

Cisco MC3810 підключається до будь-якої стандартної УПАТС і до внутрішньої комутуючої телефонної системи, дозволяючи встановити до 30 мовних трактів. Для стискання (аж до 8 кбіт/с) застосовується стандартний алгоритм G.729 CS-ACELP. Аналіз показує, що при використанні цього алгоритму в каналі 2048 кбіт/с можна організувати до 138 мовних підканалів. Крім того, концентратор доступу MC3810 подавляє ехо-камеру в мовних каналах і підтримує механізм виявлення пауз в розмові. MC3810 підтримує різні варіанти обробки викликів при мовних з'єднаннях і здатний працювати в режимі двотонального багаточастотного набору (DTMF), а на невеликих вузлах телефони і магістральні канали можна підключати до MC3810, для того щоб він грав роль місцевого комутатора телефонних викликів. Завдяки цьому, усувається необхідність в УПАТС і інших аналогічних засобах комутації.

Концентратор доступу MC3810 використовує той же інтерфейс управління, що і інші системи компанії Cisco, і використовує розширений список команд для управління передачею мови і відео. Для управління концентратором доступу MC3810 можна також використовувати додаток мережевого управління CiscoView, комплект інструментів, що управляють Netsys Technologies і новітні засоби управління, які компанія Cisco розробила для телекомунікаційних компаній.

На Рис. приведено технічне вирішення міжрегіонального (у сенсі реалізації технології VoFR) вузла КСПД на базі устаткування фірми Cisco.

Рис. Технічне рішення між регіонального вузла .

Технологія Frame Relay призначена для побудови глобальних мереж. У зв'язку із забезпечуваною нею високою ефективністю використання смуги пропускання вона не рідко застосовується для передачі голосу по супутникових каналах. Дана технологія може бути рекомендована для побудови єдиних розподілених мереж на підприємствах або організаціях, які віддалені один від одного на великих відстаннях.

Очевидно, що для реалізації подібної мережі необхідний оператор зв'язку, здатний організувати підключення Frame Relay у всіх офісах замовника. Як правило, ця вимога легко виконується, так як послуги мережі Frame Relay надаються різними операторами.

Основними перевагами VoFR є:

· Розповсюдження технології Frame Relay, завдяки якому можливе створення розподілених мереж по всьому світу;

· відносно низька вартість оренди каналів Frame Relay;

· невисокі вимоги до смуги пропускання для передачі одного голосового каналу.

До недоліків розглянутої технології можна віднести:

· обмеження максимальної пропускної здатності каналу зв'язку до 2 Мбіт/с;

· недостатньо продумані стандарти і сумісність використання устаткування різних виробників;