Курсовая работа: Товарна стратегія маркетингу на підприємстві
Приведені в таблиці 2 дані свідчать, що за досліджуваний період—2005-2007рр. — загальна земельна площа ТОВ “Праця” не змінилася. Також не відбулося змін у структурі сільськогосподарських угідь. Найбільша частка в ній належить ріллі—75,6%, менше сінокоси і пасовища. Розмір земельного паю на господарстві становить 12,5 га. Вартість земельного паю сягає 20 тис.грн. за пай. Кількість чоловік, яким належать паї становить 510, майже всім видано Державні Акти на право приватної власності на землю.
Вивчення землекористуваня ТОВ “Праця” дозволило встановити, що рівень сільськогосподарського використання упродовж трьох останніх років залишився незмінним.
Отже, робимо висновок, що земля у господарстві використовується інтенсивно. З огляду на те, що виробництво валової продукції сільського господарства в 2006 р., скоротилось, у порівнянні з 2005 р. майже на 1,5 тис. грн., можна констатувати про зниження ефективності використання земель, слід звернути більше уваги на її поліпшення, зокрема за рахунок заходів по боротьбі з водною ерозією, яка спостерігається у досліджуваному регіоні, а також проведення різних агро- і гідротехнічних робіт.
Кожне аграрне підприємство може ефективно працювати за умови, коли воно має необхідний професійний і кваліфікаційний склад працівників.
Розглянемо забезпеченість підприємства трудовими ресурсами та визначимо показники, що її характеризують.
Таблиця 3
Динаміка середньорічної чисельності працівників та ефективності використання робочої сили у ТОВ «Праця» за 2004—2006 роки
| Показники | 2005 рік | 2006рік | 2007 рік | 2007р. у % до 2005р. |
| Середньорічна чисельність працівників, чол | 507 | 435 | 412 | 81,26 |
| в т.ч. в рослинництві | 169 | 139 | 112 | 66,27 |
| в тваринництві | 268 | 231 | 234 | 87,31 |
| Відпрацьовано всього 1-м середньорічним працівником, люд-днів | 228 | 201 | 137 | 60,08 |
| в т.ч. в рослинництві | 265 | 236 | 122 | 46,28 |
| в тваринництві | 264 | 236 | 183 | 69,04 |
| Вироблено ВП у співставних цінах 2000 р. на 1 працівника, грн. | 11515 | 10074 | 4532 | 39,35 |
Аналізуючи динаміку середньорічної чисельності працівників, порівнюючи звітний період з базисним, відмічаємо зменшення загальної чисельності працівників на 18,74 %. При чому скорочення відбувається в основному за рахунок рослинництва, відхилення середньорічної чисельності працівників даної галузі у 2007 році від 2008р. становить 33,73 % або це 57 чоловік. Причиною цього зниження стало зменшення посівних площ трудомістких культур, а також частково вихід людей на пенсію. Скорочення працівників у тваринництві становить 12,69 %. Причиною зменшення кількості працюючих у галузі тваринництва є введення нових технологій та часткового скорочення поголів’я ВРХ.
Розрахунки показали, що кількість відпрацьованих одним працівником днів вцілому у 2007 р., порівняно з базисним 2005, зменшилась на 39,92 % (або це на 91 день). Це відбулося в основному за рахунок рослинництва і в меншій мірі — тваринництва, тобто знизилась інтенсивність використання робочої сили, що зумовлене зменшенням виробництва валової продукції.
Отже, вцілому по господарству спостерігається зменшення в кількості працюючих, скореченні відпрацьованих одним середньорічним працівником днів та, як наслідок, виробництва валової продукції у розрахунку на одного середньорічного працівника на 60,65 %.
Враховуючи те, що сілська місцевість постійно є джерелом трудових ресурсів для інших галузей народного господарства, проблема підвищення продуктивності праці в сільському господарстві залежить від науково-технічного прогресу, який повинен до мінімуму звести затрати живої праці при виробництві сільськогосподарської продукції, в тому числі й картоплі.
Виробництво продукції значною мірою залежить від використання основних виробничих фондів.
Таблиця 4
Забезпеченість виробництва основними фондами та ефективність їх використання у ТОВ «Праця» за 2005 — 2007 роки
| Показники | 2005р. | 2006р. | 2007р. | 2007р. у % до 2008р. | В середньому по області |
| Вартість ОВФ,тис. грн | 36 248 | 35 841 | 35 283 | 97,34 | |
| Середньорічна чисельність працівників, чол. | 507 | 435 | 412 | 81,26 | |
| Валова продукція, тис. грн | 5838 | 4382 | 1867 | 31,98 | |
| Фондоозброєність, тис. грн | 71,50 | 82,39 | 85,64 | 119,78 | 56,2 |
| Фондозабезпеченість, тис. грн | 5,65 | 5,59 | 5,50 | 97,34 | 11,6 |
| Фондовіддача, грн | 0,16 | 0,12 | 0,05 | 32,86 | 1,9 |
| Фондоємкість, грн | 6,21 | 8,18 | 18,90 | 304,37 | 0,5 |
| Вироблена валова продукція на одного середньорічного працівника, тис. грн. | 11,51 | 10,07 | 4,53 | 39,35 | 13,8 |
Із даних таблиці 4 можна стверджувати, що у 2007 р.на підприємстві дещо погіршився стан засобів виробництва. І, як наслідок, зменшились показники фондозабезпеченості та фондовіддачі, але підвищились показники фондо-озброєності та фондоємкості. Зменешення фондозабезпеченості на 2,66% відбулося за рахунок аналогічного зниження вартості основних фондів, на це дещо вплинули інфляційні процеси та підвищення рівня цін, тобто фактори від яких не залежить ступінь використання фондів. Підвищення фондоозброєності на 19,78 % у базисному році, порівняно зі звітним, відбулося за рахунок скорочення середньорічної чисельності працюючих. Різке зниження фондовіддачі на 67,14 % зумовлено зменшенням виробництва валової продукції на 68,02 %. Збільшення фондоємкості є явищем позитивним, оскільки це свідчить про зростання ефективності використання фондів більше, ніж у 3 рази.
Розглядаючи показники у динаміці продуктивності праці за 3 роки по підприємству, відмічаємо його зниження на 60,65 %.
Таким чином, співставивши показники фондоозброєності та продуктивності праці, робимо висновок, що зростання першого показника на фоні різкого скорочення останнього, не є позитивним явищем і не означає покращення рівня механізації. Скоріше всього це є наслідком інфляційних процесів.
Порівнявши показники ефективності виробництва по області з аналогічними по господарству, бачимо, що рівень всіх показників крім фондо-віддачі та продуктивності праці вищий, ніж в середньому по області. Тому можна сказати, що ТОВ “Праця” вцілому ефективно використовує основні виробничі фонди.
Проведемо аналіз економічної діяльності аналізуємого підприємства.
Дані таблиці 5 свідчать, що виробництво валової продукції у співставних цінах 2003 року, у 2007 році у порівнянні з 2005р. скоротилось. Так, виробництво валової продукцї у розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, зменшилось на 68,02 %, на одного середньорічного працівника — на 60,65 %, на 100 грн. виробничих фондів — на 67,68 %, на 1 людино-годину прямих витрат праці — на 34,50 %. Така негативна тенденція свідчить про зниження ефективності використання земель, продуктивності праці, та основних виробничих фондів.
Таблиця 5 Основні економічні показники діяльності ТОВ «Праця» за 2005— 2007 роки
| Показники | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | 2007р. у % до 2005 р. | В середньому по господарствам Чернігівської обл., 2007р. |
| Вироблено ВП в співставних цінах у розрахунку на: | 5838,0 | 4382,00 | 1867,00 | 31,98 | |
| 100 га с.-г. угідь, тис.грн. | 91,02 | 68,32 | 29,11 | 31,98 | 86,80 |
| 1-го працівника, тис.грн. | 11,51 | 10,07 | 4,53 | 39,35 | 13,50 |
| 100 грн. ОВФ, грн. | 27,34 | 20,58 | 8,84 | 32,32 | 48,90 |
| 1 люд-год прямих затрат праці | 7,22 | 7,16 | 4,73 | 65,50 | 7,70 |
| Товарна продукція на: | 3711,0 | 2659,00 | 1736,00 | 46,78 | |
| 100 га с.-г. угідь, тис.грн. | 57,86 | 41,46 | 27,07 | 46,78 | 68,90 |
| 1-го працівника, тис.грн. | 7,32 | 6,11 | 4,21 | 57,57 | 11,60 |
| Валовий прибуток (+,-) на: | 253,00 | -658,00 | -224,00 | ||
| 100 га с.-г. угідь, тис.грн. | 3,94 | -10,26 | -3,49 | 1,60 | |
| 1-го працівника, тис.грн. | 0,50 | -1,51 | -0,54 | 307,00 | |
| Чистий прибуток (+,-) на: | 15,00 | -760,00 | 82,00 | 546,67 | |
| 100 га с.-г. угідь, тис.грн. | 0,23 | -11,85 | 1,28 | 546,67 | -5,90 |
| 1-го працівника, грн. | 29,59 | -1747,13 | 199,03 | 672,72 | -947,00 |
| Рівень рентабельності (+,-), % | 0,43 | -22,91 | 4,18 | 3,75 | -8,10 |
Обсяг товарної продукції також має негативну тенденцію, як на 100 га сільськогосподарських угідь на 53,22 %, так і на одного середньорічного працівника на 42,43 %. Причиною цього є скорочення валової продукцї на 100га сільськогосподарських угідь і зниження рівня товарності продукції господарства.
Валовий прибуток не має чіткої тенденції. Порівнюючи з базисним 2005р. у 2007 році, він знизився на 477 тис.грн., але порівняно з 2007 роком підвищився на 434 тис.грн. І все ж підприємство понесло збитки. Така динаміка валового прибутку пояснюється аналогічною зміною чистого прибутку та зниженням собівартості.
Рівень рентабельності підприємства у 2007 році, порівняно з базисним, підвищився на 3,75 п.в. Це пояснюється підвищенням чистого прибутку та зниженням собівартості.
Проаналізувавши основні економічні показники діяльності підприємства, відмічаємо, що попри зменшення валового прибутку та товарної продукції, зріс чистий прибуток та скоротилась собівартість, і, як наслідок, це призвело до зниження показника рентабельності.
Порівнявши показники ТОВ “Праця” у звітному періоді з даними по області, можна зробити висновок, що більшість показників на підприємстві нижчі за аналогічні по області. Проте спостерігається значний відрив чистого прибутку та рівня рентабельності в позитивну сторону.
2.2 Аналіз обсягу і асортименту продукції ТОВ «Праця»
Як відомо, асортимент—товари різн?