Курсовая работа: Выбор наилучшего программно-аппаратного средства защиты информации методом анализа иерархий

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Описание метода анализа иерархий

2. Описание программно-апаратных средств аутентификации

2.1 Электронный ключ eToken PRO (Java)

2.2 Идентификатор iButton (DS1961S)

2.3 Идентификатор ruToken

3. Применение метода анализа иерархий

3.1 Построение иерархической структуры

3.2 Сравнение критериев

3.3 Сравнение альтернатив

3.4 Вычисление значений глобальных приоритетов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

При принятии управленческих решений и прогнозировании возможных результатов лицо, принимающее решение, обычно сталкивается со сложной системой взаимозависимых компонент (ресурсы, желаемые исходы или цели, лица или группа лиц и т.д.), которую нужно проанализировать.

Чтобы быть реалистичными, модели должны включать в себя и позволять измерять все важные осязаемые и неосязаемые, количественные и качественные факторы. Это как раз то, что делается в методе анализа иерархий (МАИ), при котором также допускаются различия во мнениях и конфликты, как это бывает в реальном мире.

Цель работы – выбрать наилучшее программно-аппаратное средство аутентификации методом анализа иерархий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи :

1. Проанализировать рынок программно-аппаратных средств аутентификации и выбрать три наиболее популярных.

2. Применить метод анализа иерархий.

1. ОПИСАНИЕ МЕТОДА АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ

анализ иерархия программная аутентификация

Метод анализа иерархий является систематической процедурой для иерархического представления элементов, определяющих суть проблемы. Метод состоит в декомпозиции проблемы на все более простые составляющие части и дальнейшей обработке последовательности суждений лица, принимающего решения, по парным сравнениям. В результате может быть выражена относительная степень (интенсивность) взаимодействия элементов в иерархии. Эти суждения затем выражаются численно. МАИ включает в себя процедуры синтеза множественных суждений, получения приоритетности критериев и нахождения альтернативных решений. Такой подход к решению проблемы выбора исходит из естественной способности людей думать логически и творчески, определять события и устанавливать отношения между ними.

МАИ может успешно использоваться для решения простых задач, однако его эффективность проявляется при поиске решения сложных проблем, требующих системного подхода и привлечения большого числа экспертов.

Этапы МАИ:

1. Очертить проблему и определить, что мы хотим.

2. Построить иерархию (цель, критерии, альтернативы)

3. Построить множество матриц парных сравнений для каждого из нижних уровней по одной матрице для каждого элемента примыкающего сверху уровня.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--