Курсовая работа: Выбор наилучшего программно-аппаратного средства защиты информации методом анализа иерархий

· Поддержка стандарта X.509 и алгоритмов RSA, DES (3DES), RC2, RC4, MD4, MD5, SHA-1

· Использование Rutoken для асимметричного шифрования данных и для работы с цифровыми сертификатами из любых smartcard-приложений

· Количество создаваемых папок и уровень вложенности ограничены только объемом памяти токена

3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ

3.1 Построение иерархической структуры

Первый шаг МАИ – построение иерархической структуры, объединяющей цель выбора, критерии, альтернативы. Построение такой структуры помогает проанализировать все аспекты проблемы и глубже вникнуть в суть задачи.

Цель	Выбор наилучшего программно-аппаратного средства аутентификации
Критерии	Цена	Возможности		Физическая надежность	Простота в использовании		Совместимость
Альтернативы	eToken Pro		iButton			ruToken

Таблица 3.1 Таблица иерархий

3.2 Сравнение критериев

На втором этапе составляется сравнительная матрица для всех альтернатив по выбранным критериям. Для заполнения матрицы необходимо сравнить указанные критерии между собой.

Показатель	Цена	Возможности	Физическая надежность	Простота в использовании	Совместимость
Цена	1	3	1/5	7	3
Возможности	1/3	1	1/7	7	3
Физическая надежность	5	7	1	7	7
Простота в использовании	1/7	1/7	1/7	1	1/3
Совместимость	1/3	1/3	1/7	3	1

Таблица 3.2 Матрица парных сравнений

Для определения веса каждого элемента необходимо найти среднее геометрическое строк матрицы:

Далее проведём нормирование указанных значений:

Таким образом, мы определили весовые коэффициенты для каждого критерия.

3.3 Сравнение альтернатив

На третьем этапе необходимо провести сравнения альтернатив по каждому из пяти показателей.

1. Цена:

Альтернатива	eToken Pro	iButton	ruToken
eToken Pro	1	1/7	1/3
iButton	7	1	5
ruToken	3	1/5	1

Таблица 3.3 Сравнение по цене

2. Возможности

Альтернатива	eToken Pro	iButton	ruToken
eToken Pro	1	8	2
iButton	1/8	1	1/7
ruToken	1/2	7	1

Таблица 3.4 Сравнение по возможностям