Курсовая работа: Загальнотеоретичні погляди Станіслава Севериновича Дністрянського

курсанта 1 курсу

Іванової І.І.

Науковий керівник,

професор ОНМА

Сидоров С.С.

Одесса - 2011

ЗМІСТ

ВСТУП

ГЛАВА 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦІОЛОГІЇ ПРАВА

ГЛАВА 2. СУТНІСТЬ ПРАВА ТА ДЕРЖАВИ У ПРАЦЯХ С.ДНІСТРЯНСЬКОГО

2.1 «Погляд на теорії права та держави» С. Дністрянського

2.2 Тарас Шевченко і «Нова держава» С.Дністрянського

ГЛАВА 3. ПОГЛЯДИ С. ДНІСТРЯНСЬКОГО-КОНСТИТУЦІОНАЛИСТА

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП

держава право дністрянський

Історія українського народу складна і неоднозначна. Найбільшим лихом для нього стала імперська політика царизму і радянського тоталітаризму, спрямована на те, щоб витравити в українському народові національну свідомість, позбавити його історичної пам'яті, мови, культури, традицій, звичаїв і перетворити його на частину єдиної і неподільної імперії. Тисячі імен видатних діячів науки, культури і мистецтва були вилучені з нашої історії лише за те, що вони були патріотами своєї Батьківщини. Однак в сучасних умовах духовного і національного відродження України, з'явилося чимало праць, в яких заново переосмислюються сторінки нашої колись сфальсифікованої історії, відновлюється правда, віддається належне багатьом видатним діячам нашої історії, науки, культури, що були відданими борцями за національну справу.

Так після десятків років забуття повертається в Україну постать вченого-цивіліста, громадського і політичного діяча Галичини Станіслава Севериновича Дністрянського (1870-1935). Вся різнопланова наукова спадщина вченого-правника, діяча прогресивних поглядів переконливо свідчить про його великий внесок у наукову скарбницю інших народів і країн та про його велику любов до України. Наукова і громадська діяльність ученого підтверджує відомий вислів про те, що не може любити інші країни та народи той, хто не любить своєї Батьківщини. Ґрунтовно проаналізувавши ідеї відомих європейських теоретиків права та українських мислителів, С.Дністрянський одним із перших у юриспруденції запропонував соціологічно-правовий підхід до розуміння понять „право”, „держава”, „народ”.

Аналіз джерел та літератури :

Вчені Т.Андрусяк, В.Бабкін, В.Возьний, В.Зігалов, М.Костицький, З.Кузеля, К.Левицький, М.Мельник, М.Мушинка, О.Надрага, М.Неврилий, В.Потульницький, П.Рабінович, Ю.Сиволоб, В.Старосольський, П.Стецюк, І.Усенко високо оцінили наукову діяльність вченого. Зокрема П.Стецюк у монографії „Станіслав Дністрянський як конституціоналіст” (1999) ґрунтовно проаналізував його конституційні проекти — „Статут для Галичини” (1919) та „Проект Конституції З.У.Н.Р.” (1920).[1]

У 1995 році В.Возьний захистив дисертацію „Державно-правові погляди академіка С.С.Дністрянського”, у якій значна увага зосереджена на громадському, політичному та науковому житті ученого.[2]

Загальнотеоретичні погляди українського вченого викладені у праці „Загальна наука права і політики” (1923), всебічно оцінено у вступній статті В.Бабкіна та І.Усенка до першого тому „Антології української юридичної думки” (2002).

Актуальність теми дослідження . Наукова цінність та глибина аналізу різних аспектів поглядів С.Дністрянського у працях сучасних дослідників — безсумнівна. Але сьогодні існує потреба системного вивчення загальнотеоретичних поглядів С.Дністрянського на право та державу. Цим і зумовлена актуальність теми нашої курсової роботи.

Мета і задача роботи . Метою курсової роботи є поглиблення історико-правових знань про загальнотеоретичні погляди С.Дністрянського на право та державу. Досягнення поставленої мети курсової роботи вимагало вирішення наступних основних завдань: охарактеризувати поняття держави в творчості С.Дністрянського, визначити роль і місце наукової спадщини С.Дністрянського в українській юридичній науці.

Об’єктом дослідження є загальнотеоретичні погляди Станіслава Севериновича Дністрянського.

Предметом дослідження є історико-правові закономірності становлення та розвитку загальнотеоретичних поглядів С.Дністрянського на право та державу.

Методи дослідження. З метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного аналізу загальнотеоретичних поглядів С.Дністрянського автор застосовував філософські, загальнонаукові та спеціально-правові методи. Діалектичний метод дозволив встановити особливості не лише становлення, але й розвитку правової концепції С.Дністрянського. Формально-логічні методи дослідження, зокрема метод синтезу, аналізу, індукції, дедукції, допомогли авторові цієї курсової роботи провести аналіз поняття „держава”. Використання системно-структурного методу дало можливість розглянути державно-правову концепцію С.Дністрянського як цілісну систему ідей. Історико-правовий метод застосовувався при з’ясуванні факторів та умов, у яких формувалися загальнотеоретичні погляди вченого. Проблемно-концептуальний метод сприяв осмисленню та аналізу методологічних засад загальнотеоретичних поглядів С.Дністрянського.

Джерела дослідження . При написанні курсової роботи автор використовував опубліковані праці С.Дністрянського та його дослідників, які збережені у Державної науковій бібліотеці імені М.Горького, Науковій бібліотеці імені М.Грушевського, Одеській центральної міській бібліотеці імені І.Франка.

Обґрунтовування структури роботи : У вступі обґрунтовано актуальність теми дослідження, визначено його мету та завдання, об’єкт та предмет. У першому розділі дана загальна характеристика соціології права.

Другий розділ «Сутність права та держави у працях С.С.Дністрянського» присвячений висвітленню методологічних засад правового світогляду С.Дністрянського. У підрозділі 2.1. була розглянута робота «Погляд на теорії права та держави» С.Дністрянського.

У підрозділі 2.2. «Тарас Шевченко і «Нова держава» С.Дністрянського, проаналізовано погляди вченого на творчість українського письменника.

У третьому розділі досліджено погляди С.С.Дністрянського конституціоналіста. Це питання й обумовило цей розділ курсової роботи.

ГЛАВА 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦІОЛОГІЇ ПРАВА

????? ? ???????㳿 ????????????? ?? ?? ???????? ?????????? ????, ? ?? ?????????? ???????? ? ????????? ???? ? ????????, ????????? ? ?????????? ???????????, ??? ????????????, ???????????? ? ????????? ??????? ???????, ? ????????? ?????????????? ????????, ??? ?????? ???????? ????????? ? ??????? ???????????. ?? ??? ?????? ??????? ? ??????????????, ??????????? ?? ????? ? 䳿. ????????????? ?????? ?? ????????? ????? ????? ???????? ? ??????? ?.?.???????? ?????? ? ?? ?????????? ???? ????????? ??????.[3] ??????? ????? ???????, ?? ????? ???????????? ?????????????? ??????? ? ?????? ?????, - ?? ???? ??????? ?????. ????? ? ???? ????? ????? ??????, ??? ? ?? ?? ????, ?? ???????? ?????????, ?? ???????? ? ???????????. ???????, ??????????? ????, - ???????? ????????? ???????, ????? ?? ??? ????????, ??? ??????????? ? ???????? ?????, ? ?????? ??????? 䳿 ????? ? ???????????, ?????????? ??? ????????? ?????????????. ? ??????? ? ??? ??????????????? ???? ?????????? ??????, ?????? ???????, ?????????? ????? ???????? ????? ? ??????? ?? ????????????. ?????? ? ??????? ??? ???????????????? ??????, ?????? ??????? ???????????? ?????????. ?? ?????? ???? ?????????? ?????????? ?????????????? ??????? ????? ? ?????????? ???? ??????, ???????? ????? ?? ????????? ?????????? ??????? ? ???? ?? ???? ?????? ???????? ?? ?? ???? ??????, ???????????? ?? ?????? ????????. ?????????? ????? ?? ???????? ?????????? ??????? ????? ? ???? 䳺??? ???????, ???????????? ???????????????? ??????? (???? ????? ??????? ????? ????????????????) ??????????? ???????? ????? ?? 䳺??? ?????? ????????? ??????????? ?????. ?.?.????, ?????????, ?? ???????? ????? ??????, ?????????, ?? ????????? 䳺???? ?????, ???? ?? ?????? ???? ?? ?????? ???? ??????????? ? ????????? ????????? ??????.[4] ??? ????????????? ?????? ?????????? ??????????-?????????????? ?????? ?? ?????; ????????? ????????????? ? ?????? ????????, ???????? ???????? ????????? ?????. ????? ?? ????????? ??????. ????? ? 䳿 ??? ???????? ??? ????? ????????? ???????????, ???? ??????? ????. ???????? ????, ??????? ? ???????? ??????, ?? ??? ??????? ???????????????? ? ?????????? ??????????, ??????? ?? ??????? ?????. ????? ? 䳿 ? ???? ??????????, ?? ???????????? ? ???????? ??????????, ????????????, ???????? ?????????. ???????????????, ??????????, ????????????, ?? ?????????????? ? ???????????, ? ????????? ???????? ??????????????. ???? ?? ?????? ???????? 䳿 ????? ??????? ???? ??? ?????????? ???????? ??????????????, ??? ??, ?? ???????? ????? ?? ????? ?? ???? ???? ??????? ?????, ? ???? ???????? ????????? ???????????, ??? ??????? ???????.?????????, ??? ????? ???????????? ?????? ????????? (??????????, ???????????? ? ????????????) ???????? ????. ??? ????? ? ??????? ?????????? ??????????? ??????????????? ??????, ??????????? ??????????????, ?? ??? ??????? ??????????????? ?????. ?????? ???????, ?????????? ???????? ???????? ???????? ???????, ???? ?? ????????? ???? ?? ????????? ????. ? ??, ? ???? ?????, ???????, ?? ???????? ??? ????? ? ???? ?????????, ?? ?? ?????? ?????????? ??? ????????? ?????? ?????????, ??? ?? ? ??????? ?????, ??? ??? ???? ????? ????? ?? ??????.?????????? ???????? ?????????????? ??????? ?? ????????? ????? ? ????????? ??????? ????? ? 䳿, ? ??????? ??????????????. ??? ????? ??????????? ???????? ???? ? ?????????? ?????????? ???? ???????????? ?????????? ?????????, ? ???? ????? ????????????? ?? ?????????? ??????????? ????????????, ????? ?????????? ????? ??? ?????????? ?????? ?????????? ????. ?? ??????? ???????????? ?????? ????? ? ??????????????? (??????????) ?????????? ?????.? ?????? ???????????????? ???????? ??? ?????????? ????????? ????? (?.????) ?????? ???? ????????????, ????? ??????????????? ? ?????????? ????? ?????? ?????????? ????????? ? ????, ??? ????????? ?????? ? ??????????? ?????. ?????? ? ???? ???????, ?????? ???? ??????????? ??????? ?????????? ????????? ???????, ??????????? ??????, ???????????? ????? ???????????? ??????? ?????? ???????, ?? ???????????? ???????????? ???? ?????? ???????????. ????? ???????? ?? ???????? ???? ????????????, ??????????, ?? ???????? ???????? ????????? ???? ????.????? ?????, ????????? ?????????, ??????????? ???????? ?????, ??????????? ???? ?? ????? ?????????? ????????. ???? ?????????? ?? ????? ???????? ???????, ??? ??????????? ??????? ??????? ????????? ?????????, ??????????? ??????? ? ???????????. ?? ?????????? ??????? ????? ?? ????????????, ? ????? ? ?????? ?????????? ?????????? ????????? ? ??????????, ?????????, ??????? ? ? ?? ?????????????? ??????????????????? ? ????????????????. ?????? ? ?????? ?? ????????? ??????? ????? ? ???????????, ?????????, ?? ?????? ???????? ???????? ?????????? ??????????, ????????? ????? ?????????? ???????.? ?????????? ????????? ????? ??????????????? ???????????? ??????????? ????? ? ???? ????????????? ? ?????? ?????????? ?????????? ???????. ?????????? ???? ????????? ?????, ???? ???????? ????? ??????????????? ?????????. ???????????? ??????????? ?? ????????? ??????? ?????????, ?? 䳺 ? ???????????? ?? ?ᒺ????????, ??????????? ??? ???? ????? ????????, ?.????? ? ?.??????? ?????? ????? ? ?????????? ?????????? ????? ? ??????.[5] ????? ???? ???????? ?? ???? ??????? ?????? ???????????. ?????? ???? ? ???? ???? ?????????? ????????? ? ??????? ??????????? ???????? ??????????? ??? ???? ???? ???????, ???? ?????. ̳?? ??????? ?????? ????????? ??????????? ?? ? ??????, ? ???????????? ?? ?????????? ?? ??????? ?????. ³????????? ?????? ?? ??????? ??????????? ???????????? ???? ?? ???????, ?? ??????? ?????. ????? ????? ????? ????????? ??????糿 ????? ?? ????? ???? ???????????? ? ???????? ????, ??? ???????????? ????????????, ?? ?????? ? ??????????? ????? ???????????, ? ?????????? ???????? ??????? ? ?? ?????? ????????? ????? ????????? ?? ??????????? ????, ? ????? ????????????? ? ?????????? ? ????? ?????? ?????????.????, ? ???????????, ??????????? ?? ????? ? ?? ???????????????????????, ?? ????? ?????? ???? ???????, ??????? ?????. ?????? ???? ??? ?????? ?????, ??? ?? ?????? ????????????? ??? ????? ????? ??????, ??? ? ?????????????? ?? ?????????? ?? ?????. ??????? ???? ??????????? ???, ?? ?????????? ???????? ???? ? ??????? ??????? ??????????? ? ???? ? ???? ???? ???????? ????? ? ????????? ???? ????? ? ????? ???????, ????? ???? ????????????? ????????? ? ??????? ????????????? ????????? ???????????? ??? ??????? ??? ???? ?????? ??????????? ??? ??????? ?????????? ???????.???? ????????????????, ????????????????? ??????? ?? ????? ?????, ??????, ???????? ????? ?????????? ??????? ??????? ?????? ?? ???? ????????.???? ?? ???????? ?? ????? ???? ?? ??????????????, ??? ????? ????????????. ? ????? ?? ???????????, ?????????, ?? ??????? ???????? ???????, ?????????, ? ??????? ?????????? ???????㳿, ? ????????????? ??????? ?? ? ?????????????? ??????? ???????? ??????? ?? ????????? ????? ??? ?????, ?????????? ?????????? ???? ???????. ???? ?????? ????????? ????? ????????, ??????, ??? ? ???????????? ?????? ??????????? ??????? ?????.?? ???? ????? ??????? ????? ? ??????????, ???? ??????? ?? ????? ? 䳿 ? ??? ??????? ?????. ????? ? ??? ? ???? ?????????? ???? ???????. ??????? ????? ??????????? ?? ????, ?????? ????? ???? ???????? ?????????, ??? ???????? ????? ? ???? ???? ???????? ???????, ????????, ?????, ??????????, ????????????.

ГЛАВА 2. СУТНІСТЬ ПРАВА ТА ДЕРЖАВИ У ПРАЦЯХ

С.ДНІСТРЯНСЬКОГО

2.1 "Погляд на теорії права та держави" С. Дністрянського

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--