Научная работа: Обоснование эффективности патентного изобретения "Усовершенствование режущих пластин для токарных резцов"
Изготавливать резцы предполагается в РФ. В учебных целях согласно заданию предполагается их экспорт в США " * и Японию. Принимаем эти страны в качестве проверки.
Определение источников информации
Из источников, использованных в работе №1, оставляем только патентную документацию, а именно:
патентные описания;
бюллетень изобретений;
реферативный сборник «Изобретения стран мира»;
реферативный журнал ВИНИТИ 14А «Резание металлов. Станки и инструменты» (14 «Технология машиностроения»).
Данные п. п. 4.1-4.4 заносим в регламент поиска, (табл.1 работы №1, п. 2.).
4. Патентный поиск
Поиск проводим по методике, изложенной в п.5 работы №1. При этом используем полученные ранее результаты. Отбираем ТР, имеющие отношения к ИТР, для детального анализа, делая отметку об этом в графе 6 табл. 2. При этом режущую пластину, применяемую на ВАЗе, исключаем из рассмотрения как давно известную (см. Справочник технолога -машиностроителя, ред. В. М. Кован, 1959).
5. Анализ результатов поиска
Задача этапа - путем сопоставления совокупностей существенных признаков аналогов и ИТР - установить, обладает ли ИТР патентной чистотой в отношении стран проверки.
Выбор пунктов формулы изобретения для анализа
В РФ и Японии действует европейская система построения патентной формулы, по которой ее первый пункт является независимым, а остальные пункты - зависимыми.
В США действует американская система, по которой все пункты формулы являются независимыми.
Следовательно, в патентной документации РФ и Японии будем принимать во внимание при экспертизе только первый пункт формулы, а в патентной документации США - все пункты.
Выявление существенных признаков ИТР и аналогов
Выявляем существенные признаки ИТР «Режущая пластина», группируем их и заносим в графы 1-3 табл. 4. Отмечаем наличие этих признаков у ИТР в графе 4 знаком
Таблица 4
Существенные признаки ИГР | «Режущая пластина» и его | аналогов | ||||||
№ | Признаки ТР | ИТР | Аналоги | |||||
d | ||||||||
ВАЗ | Пат. РФ 2028876 | Пат. РФ 2038925 | Пат. РФ 2020045 | Пат. США 5268985 |
Пат. Японии 5-30575 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
a | 1 | Элементы передняя поверхность | + | + | + | |||
2 | стружкозавивающая канавка | + | - | - | + | - | ||
3 | центральное отверстие | - | + | - | + | - | ||
4 | режущая кромка | + | + | + | + | + | + | |
5 | стружколомающий уступ | - | + ' | + | - | - | - | |
6 | центральная вставка | - | - | - | + | - | - | - |
7 | радиальные канавки | • | - | + | - | • | ||
8 | фаска на передней поверхности | т | — | — | + | — |
Продолжение табл. 4 | |||||||||
1 |
2 1 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
б | 1 | Форма элементов передняя поверхность криволинейная | + | - | - | - | - | + | + |
1 | 2 | канавка имеет профиль в виде функции Бесселя | + | - | - | - | - | - | - |
з |
канавка имеет форму лунок, открытых со стороны режущей кромки ■ | - | - | - | - | + | - | - | |
4 | режущая кромка криволинейная | + | - | - | - | - | + | ||
5 | уступ имеет К- образную форму в плане | - | - | + | - | - | - | - | |
6 | вставка имеет форму порожка | - | - | - | - | - | + | - | |
7. | передняя поверхность имеет форму вогнутого цилиндра | - | - | - | - | - | - | + | |
8 9 10 | i |
Продолжение табл. 4 | |||||||||
1 | 2 | 4 | 5 i-6 | 7 | 8 9 | 10 | |||
в | 1 | Взаимное расположение элементов , вершины режущей кромки подняты | - | - | - | - | • | + | |
2 | канавка расположена вдоль режущей кромки | + |
+ 1 - t | -■ | - | + | - | ||
3 | канавки расположены поперек режущей кромки | - | [ - | + | - | - | |||
4 | вершина уступа смещена от главной режущей кромки на 0,8 La и от вершины пластины на 0 f 251 | ■ | |||||||
5 | вставка установлена в центральном отверстии | - | - | - | + | - | - | - | |
6 | радиальные канавки попадают в стружкозавивающуюся канавку | - | - | - | - | - | |||
7 К-во Просмотров: 300
Бесплатно скачать Научная работа: Обоснование эффективности патентного изобретения "Усовершенствование режущих пластин для токарных резцов"
|