Отчет по практике: Комплексный анализ использования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия
Влияние затрат по сахарной свекле на трудоемкость:
Тусл – Т 2005 = -0,01.
По подсолнечнику 0 и -0,5 соответственно.
Таким образом можно сделать вывод, что в 2006 г. по сравнению с 2004 г. трудоемкость производства сахарной свеклы снизилась на 0,1 чел.-час. В том числе за счет снижения затрат она снизилась на 0,09 чел.-час., а за счет увеличения урожайности она снизилась на 0,01 чел.-час. Трудоемкость же подсолнечника, наоборот, повысилась на 0,5 чел.-час. За счет увеличения затрат труда на 1 га она увеличилась на 0,5 чел.-час., а снижение урожайности на трудоемкость производства подсолнечника никакого влияния не оказала.
Анализируя трудовые ресурсы в ОАО «Сатинское» необходимо обратить внимание на производительность труда. Для оценки уровня производительности труда применяются следующие показатели: среднегодовая численность работников, количество дней отработанных одним работником, продолжительность рабочего дня, часовая производительность труда.
Из данных таблицы 11 видно, что в ОАО «Сатинское» в 2006 г. по сравнению с 2004 г. произошло увеличение производительности труда. В том числе годовая производительность труда возросла с 301,7 тыс. руб. в 2004 г. до 370,5 тыс. руб. в 2006 г. или увеличилась на 22,8 %. Дневная же увеличилась на 28,2 % и составила в 2006 г. 214,1 тыс. руб., а часовая производительность труда увеличила на 47,2 %. Основной причиной этого является увеличение численности работников данного предприятия и количества дней отработанных одним работником за год.
Таблица 11 – Анализ уровня и динамики производительности труда в ОАО «Сатинское» в 2004-2006 гг.
Показатели | Годы | 2006 г. в % к 2004 г. | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
Среднегодовая стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 43753 | 51303 | 56317 | 128,7 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 145 | 144 | 152 | 104,8 |
Отработано в году одним работником, дней | 262 | 271 | 263 | 100,4 |
Продолжительность рабочего дня, час | 7,8 | 7,7 | 6,8 | 87,2 |
Производительность труда, тыс.руб. -годовая -дневная -часовая |
301,7 167,0 21,4 |
356,3 189,3 24,6 |
370,5 214,1 31,5 |
122,8 128,2 147,2 |
3.3 Анализ наличия, состава и структуры материальных оборотных средств
При дальнейшем анализе надо определить наличие и степень обеспеченности хозяйства материальными оборотными средствами и проанализировать правильность использования этих средств.
Исходя из данных таблицы 12, следует, что наибольший удельный вес в структуре оборотных средств ОАО «Сатинское» в 2004 - 2006 гг. занимали запасы на долю которых в 2006 г. приходилось 86,4% всех оборотных средств хозяйства. Их стоимость в исследуемом промежутке времени возросла на 12920 тыс. руб. Стоимость же готовой продукции и товаров для перепродажи и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев в разрезе покупателейи заказчиков снизилась в 2004г. по сравнению с 2006 г. соответственно на 375 тыс. руб. и 33 тыс. руб. Из таблицы 12 также видно, что стоимость животных на выращивании и откорме, незавершенного производства и денежных средств в рассматриваемом промежутке времени увеличилась на 3713 тыс. руб., 2751 тыс. руб. и на 610 тыс. руб. соответственно. В целом же стоимость оборотных средств в ОАО «Сатинское» за анализируемые три года увеличилась с 22839 тыс. руб. в 2004 г. до 37585 тыс. руб. или возросла на 65,5 %.
Таблица 12 – Анализ наличия, состава и структуры оборотных средств в ОАО «Сатинское»
Виды оборотных средств | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение 2006 от 2004 (+,-) | ||||
тыс. руб | % | тыс. руб | % | тыс. руб | % | тыс. руб | % | |
Запасы, в том числе сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
19643 6112 |
К-во Просмотров: 462
Бесплатно скачать Отчет по практике: Комплексный анализ использования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия
|