Реферат: Аграрный вопрос в политике РСДРП

В.И.Ленин стоит за конфискацию помещичьих земель и национализа-

цию.Он показал,что национализация земли как буржуазная мера сама

по себе не в состоянии уничтожить эксплуатацию,в то время как при

наличии помещичьей власти в руках пролетариата эта мера становится

сильным орудием в деле уничтожения эксплуатации и эксплуатато-

ров,первым шагом шагом на пути к социалистическому строю,ибо глав-

ный результат национализации - ликвидация частной собственности на

землю."Она имела бы,во всяком случае,гигантское значение,- пишет

В.И.Ленин,- и материальное,и моральное.Материальное - в том отно-

шении,что ничто не в состоянии так полно смести остатки средневе-

ковья в России,так полно обновить полусгнившую деревню,так быстро

двинуть вперед агрикультурный прогресс,как национализация.Мораль-

__________________________________________________________________

1 Ленин В.И.Собр.соч.т. 10 с 172

2 Ленин В.И. там же.

ное значение национализации в революционную эпоху состоит в

том,что пролетариат помогает нанести удар "одной форме частной

собственности",отзвуки которого неизбежны во всем мире" 51 0.

Ленинской программе национализации противостояли меньшевики,в

своем новом аграрном проекте отказавшиеся выдвинуть требования

конфискации помещичьих земель,заменив его требованием отчуждения

этих земель.Исключалось также требование создания крестьянских ко-

митетов,вместо них предлагалось учредить общедемократические орга-

ны самоуправления - муниципалитеты - которые должны были объеди-

нить все сословия,без различия классовой принадлежности.Под конт-

роль таких органов и должна были перейти все отчужденные зем-

ли.Меньшевики утверждали,что проект В.И.Ленина о национализации

предполагает завоевание власти,что возможно лишь при социалисти-

ческой революции,посколько же русская революция является буржуазно-