Реферат: Аграрный вопрос в политике РСДРП

страной буржуазной,а не социалистической,концентрация огромного

земельного фонда в руках такого государства лишь усилит буржуазию

и ослабит пролетариат.

Однако несмотря на то,что и меньшевики и "разделисты" были про-

тивниками Ленинского проекта,будущий вождь мирового пролетариата

по-разному оценивал эти течения внутри РСДРП.Он писал:"...Муници-

пализация ошибочна и вредна,раздел,как программа,ошибочен,но не

вреден...Раздел не может быть вреден,ибо на него согласятся

__________________________________________________________________

1 Протоколы четвертого съезда РСДРП с.74-75.

крестьяне это-раз;его не надо оговаривать последовательным переус-

тройством государства это-два.Почему он ошибочен:потому,что он од-

носторонне рассматривает крестьянское движение только с точки зре-

ния прошлого и настоящего,не привлекая во внимание точку зрения

будущего " 51 0.В.И.Ленин в принципе не отвергал раздела ,но и не счи-

тал возможным,чтобы разделу предшествовала национализация зем-

ли,которая наилучшим образом способствовала бы дальнейшему разви-

тию и углублению революции.

Возникает вопрос:как же В.И.Ленин обосновал необходимость нацио-

нализации,чем он ответил на взгляды "разделистов",считавших ее в

данных условиях невозможной?

Во-первых, вождь революции был уверен (и крестьянские требования

были тому подтверждением),что сами крестьяне хотят общей зем-

ли.Ведь их лозунги "Земля ничья,она Божья",- не представляют ли

они собой еще не осознанное требование национализации земли? Раз-

делисты считали,что,говоря о "Божьей земле" крестьяне все равно

хотят частной собственности,а эти слова- "лишь идеологическое обла-

чение желания взять землю у помещика" 52 0.Ленин соглашается с

этим,однако считал,что "разделисты" все равно не правы.Почему?