Реферат: Антикризисное управление персоналом организации 2

Московский институт

международных экономических отношений

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

По специальности: менеджмент организации

на тему: Антикризисное управление персоналом организации

Студент: Большов Денис Витальевич

Рецензент:

Санкт-Петербург

2003

СОДЕРЖАНИЕ

	Стр
Введение	3
Глава 1. Сущность кризиса.	6
1.1. Понятие и типология кризиса.	6
1.2. Признаки кризиса.	10
1.3. Человеческий фактор антикризисного управления.	11
Глава 2. Антикризисное управление персоналом предприятия.	13
2.1. Антикризисные характеристики управления персоналом.	13
2.2. Основные функции руководителя.	15
2.3. Система антикризисного управления персоналом.	17
2.4. Антикризисная политика в управлении персоналом.	21
2.5. Принципы антикризисного управления персоналом.	26
2.6. Система планирования персонала предприятия.	32
2.7. Формирование кадрового персонала на кризисном предприятии.	34
Глава 3. Анализ деятельности ИП «Солоха».	37
Глава 4. Рекомендации по улучшению деятельности ИП «Солоха».	38
Заключение.	40
Список литературы.	41
Приложение.	42

ВВЕДЕНИЕ

Термин «антикризисное управление» возник сравнительно недавно. Считается, что причина его появления заключается в реформировании российской экономики и постепенном вхождении России в зону кризисного развития. Не многие ожидали, что результатом реформ станет кризис, но многие сегодня понимают, что из кризиса экономику способен вывести только новый тип управления. Такое управление и получило название «антикризисного». Но название названием, а суть его вызывает большие дискуссии. Кризис, каким бы глубоким он ни был, все-таки когда-нибудь пройдет. История экономического развития многих стран это подтверждает. И надобность в антикризисном управлении отпадет? Значит ли это, что такой тип управления имеет временный характер или сугубо прагматическое значение? Зачем же тогда изучать его, создавать научную концепцию и готовить специалистов в системе высшего образования?

Конечно, обострение кризиса в России вызвало потребность в эффективном антикризисном управлении. Это заказ практики. Но и тенденции развития науки управления ведут нас к необходимости разработки концепции антикризисного управления. Ее предпосылками являются понятия циклического развития, управляемости, ресурсосбережения, мотивации, экономии времени, социального партнерства и многие другие. Их совокупность свидетельствует о реальной опасности кризиса при любом, даже самом успешном управлении.

Объективно кризис характеризуется множеством взаимосвязанных ситуаций, повышающих сложность и риск управления. При этом возможны отдаление кризиса и его профилактика, стабилизация кризиса, перерастание одного в другой, выход из кризиса, который не исключает его как из настоящего, так и из будущего. Не только экономика, но и природа функционирует циклично, и не только процесс развития экономики рождает кризисные ситуации.

На разных этапах развития общественного сознания отношение к кризисам было различным. Например, одна позиция заключалась в том, что кризис — всегда следствие природных явлений, а другая, — что кризис — порождение самого человека, его ошибок, предрассудков, незнания, неверия.

К. Маркс доказывал, что источником кризисов в общественном развитии является экономика, основанная на частной собственности и влияющая таким образом на структуру и столкновение интересов.

Отсюда многие недальновидные политики и идеологи в нашей стране вывели положение, что общественно-экономическая формация, устранившая частную собственность, исключает и саму возможность кризиса. Вот почему в недавнем прошлом часто употреблялись термины «трудности роста», «проблемы развития», «застой», которые заменяли понятие «кризис», но по существу отражали те же процессы.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--