Реферат: Аппараты для воздействия на водонефтяные эмульсии магнитным полем
Таблица 7
Эффективность применения деэмульгаторов
Деэмульгатор |
Без магнитной обработки | Форма изменения напряженности магнитного поля при магнитной обработке | |||
треугольная | прямоугольная | синусои-дальная | импульсная | ||
ХПД-005 | 55,0 | 70,5 | 68,9 | 68,7 | 78,9 |
СТХ-2 | 58,8 | 58,8 | 61,2 | 67,4 | 70,2 |
СТХ-5 | 52,9 | 54,1 | 64,2 | 64,2 | 70,5 |
Союз-А | 66,1 | 70,0 | 75,6 | 75,6 | 89,5 |
Анализировались эмульсии с обводненностью 68 %. Лабораторные испытания проводились без магнитной обработки и при обработке магнитным полем, напряженность во времени изменялась знакопеременно по закону треугольника, прямоугольника, синусоидально, импульсно. Дозировка деэмульгатора v 40 мг/л.
Проанализируем эффективность использования различных деэмульгаторов, используя статистические методы теории принятия решений. По оптимистичному критерию, выбрав максимальные значения по строкам (78,5; 70,2; 70,5; 89,5) лучшее значение имеет деэмульгатор Союз-А.
По пессимистическому критерию Вальда лучшим из деэмульгаторов считается тот, у которого деэмульгирующий эффект из всех минимальных по строкам значений максимален. Выберем по строкам минимальные значения (55,0; 58,8; 52,9; 66,1). Лучшим также является деэмульгатор Союз-А.
Отойдем от крайних оптимистичных и крайних пессимистичных значений, используя критерий Гурвица. Для его использования необходимо выбрать величину 1£ С £0. При С=1 это критерий "пессимизма" Вальда, а при С=0 это критерий крайнего пессимизма. Для нашей задачи примем С=0,6. Рассчитаем значения критерия для каждой строки:
ZHW1 = 0,6 х 55,0 +(1-0,6) х78,9=64,56
ZHW2 = 0,6 х 55,8 +(1-0,6) х70,2=61,56
ZHW3 = 0,6 х 52,9 +(1-0,6) х70,5=59,94
ZHW4 = 0,6 х 66,1 +(1-0,6) х89,5=72,4
Лучшим также остается деэмульгатор Союз-А. Далее воспользуемся крите?