Реферат: Аудит материалов инвентаризации и операции с производственными запасами

1.3. По фактическом себестоимости (1.1 + 1.2) 620 396

2. Поступило за месяц (без внутренних оборотов):

2.1. По учетным ценам 479 520

2.2. Отклонения от учетных цен +23 044

2.3. По фактической себестоимости (1.1 + 2.2) 502 564

3. Итого с остатком:

3.1. По учетным ценам (1.1+2.1) 1079520

3.2. Отклонения от учетных цен (1.2 + 2.2) +43 440

3.3. По фактической себестоимости (3.1 + 3.2) 1 122 960

4. Процент отклонений к стоимости материалов по учетным ценам (3.2 х 100 : 3.1)

5. Расход материалов за отчетный месяц (без внутренних оборотов):

5.1 По учетным ценам 426 080

5.2. Отклонения от учетных цен (5.1 х 4 : 100) 14 043

5.3. По фактической себестоимости (5.1 + 5.2) 443 123

6. Остаток материалов на конец месяца:

6.1 По учетным ценам (3.1 - 5.1) 653 440

6.2 Отклонения от учетных цен (3.2 - 5.2) 26 396

6.3. По фактической себестоимости (6.1 + 6.2) 679 836

Понятно, что при ошибке или умышленном завышении фактической себестоимости расхода материалов искусственно увеличиваются затраты на производство готовой продукции и снижается прибыль от реализации изделий.

Проверяющему следует иметь в виду, что организации могут воспользоваться правом оценки материальных ресурсов на конец отчетного года не по фактической себестоимости. а по цене возможной реализации, если она ниже первоначальной стоимости заготовления (приобретения). Разность относят на счет 80 «Прибыли и убытки». Такая возможность предусмотрена п. 53 Положения о бухгалтерском учете в отношении тех ценностей, на которые цена в течение года снизилась либо которые морально устарели или частично потеряли первоначальное качество. Указанная разница должна подтверждаться актами инвентаризации, сведениями о рыночных ценах и ценах закупки, другими соответствующими документами.

2. Проверка правильности отражения в балансе незавершенного производства

В процессе аудита следует документально подтвердить правильность исчисления себестоимости готовой продукции (работ, услуг) и установить, нет ли фактов отнесения на затраты расходов, которые должны оплачиваться за счет специальных фонтов или чистой прибыли предприятия. Понятно, что необоснованное завышение затрат приводит к уменьшению налогооблагаемой прибыли и наносит ущерб государственному бюджету. Если же за счет финансовых результатов хозяйствующих субъектов списаны расходы, которые согласно действующему законодательству должны быть отнесены на издержки производства (обращения), то неоправданно снижается себестоимость продукции.

Аудитор должен изучить организационные и технологические особенности организации, характер ее деятельности, масштабы производства, производственные ресурсы, перспективы развития и деловых партнеров.

При проверке учета затрат на производство продукции аудитору предстоит установить, как соблюдались:

неизменность выбранного в начале года метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и его соответствие отраслевым и организационным особенностям организации;

правильность разграничения затрат по отчетным периодам;

верность оценки израсходованных на производство продукции материальных ресурсов;

обоснованность списания отклонений фактической себестоимости материальных ресурсов от стоимости материалов по учетным ценам;

правильность начисления износа по основным средствам, нематериальным активам и МБП и включение сумм износа в издержки производства либо отнесение за счет чистой прибыли;

обоснованность сумм накладных расходов и способы их распределения по объектам калькуляции;