Реферат: Ефективність постачальницько-збутової діяльності сільськогосподарських підприємств
Таблиця 1. Наявність, рух та зношеність основних засобів сільськогосподарських підприємств Львівської області, млн. грн.
| Показник | Рік | 2006 р. до 2000 р.,% | ||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ||
| Наявність на початок року з урахуванням індексації | 2915,2 | 2504,6 | 2466,3 | 2095,3 | 1883,0 | 1897,8 | 1841,6 | 63,2 |
| Надійшло за рік | 85,5 | 789,0 | 187,1 | 112,6 | 105,8 | 153,5 | 166,7 | 195,0 |
| Вибуло за рік | 228,8 | 877,5 | 339,4 | 212,6 | 193,5 | 154,3 | 155,8 | 68,1 |
| Наявність на кінець року | 2771,9 | 2416,1 | 2314,0 | 1995,3 | 1795,3 | 1897,0 | 1852,5 | 66,8 |
| Амортизація (зношеність) за рік | 63,0 | 39,2 | 45,3 | 41,3 | 36,5 | 70,2 | 70,5 | 112,0 |
| Ступінь зношеності основних засобів,% | 47,3 | 49,3 | 49,0 | 49,8 | 49,8 | 50,0 | 49,0 | х |
| Коефіцієнт оновлення основних засобів | 0,9 | 0,9 | 1,3 | 1,1 | 2,8 | 2,5 | 4,7 | 6,1х |
| Коефіцієнт ліквідації основних засобів | 1,6 | 1,7 | 1,0 | 1,3 | 1,1 | 1,0 | 1,1 | х |
| Ступінь інтенсивності оновлення | 0,56 | 0,76 | 1,1 | 2,15 | 2,27 | 4,7 | 5,55 | х |
Незважаючи на зменшення вартості основних засобів сільськогосподарських підприємств, кількість реалізованої ними продукції зростає (табл. 2).
Таблиця 2. Реалізація продукції рослинництва і тваринництва сільськогосподарськими підприємствами Львівської області, тис. т
| Продукція | Рік | 2006р. до2000р.,% | ||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ||
| Зернові культури | 123,0 | 109,1 | 126,1 | 116,1 | 133,8 | 175,5 | 153,8 | 125,0 |
| Олійні культури | 8,4 | 9,1 | 4,3 | 3,9 | 7,3 | 7,9 | 17,1 | 203,6 |
| Цукрові буряки | 138,6 | 110,1 | 49,8 | 70,9 | 111,5 | 121,3 | 226,1 | 163,1 |
| Картопля | 1,7 | 1,0 | 1,1 | 1,7 | 3,0 | 1,4 | 1,0 | 58,8 |
| Овочі | 4,3 | 4,7 | 4,7 | 5,6 | 5,5 | 5,6 | 6,3 | 146,5 |
| Плоди та ягоди | 0,8 | 0,7 | 1,1 | 0,6 | 0,3 | 5,4 | 0,3 | 37,5 |
| Худоба та птиця (в жив. вазі) | 18,2 | 11,8 | 10,7 | 12,4 | 9,4 | 12,5 | 23,8 | 130,8 |
| Молоко та молочні продукти | 44,2 | 42,2 | 28,9 | 22,0 | 23,6 | 23,0 | 21,6 | 48,9 |
| Яйця (млн., штук) | 50,3 | 64,8 | 90,4 | 90,5 | 90,1 | 114,2 | 130,8 | 260,0 |
| Вовна (тонн) | 0,6 | 1,1 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | 1,0 | 1,0 | 166,7 |
Формуються нові канали збуту. Якщо у 1990 р. сільськогосподарські виробники реалізували продукцію за традиційними каналами збуту: заготівельним організаціям, включаючи продаж за прямими зв’язками та споживчій кооперації; населенню в рахунок оплати праці й через систему громадського харчування; на ринку через власні магазини та ятки, то починаючи з 1996 р. значно розширилася їх видова структура. Тепер поряд із традиційними каналами збуту сільськогосподарську продукцію реалізують через біржі, аукціони; видають пайовикам у рахунок орендної плати за землю та майнові паї; за іншими каналами (комерційним структурам, підприємствам, на експорт та ін.) Із появою великої кількості різноманітних каналів збуту сталися значні структурні зміни в реалізації сільськогосподарської продукції.
Незважаючи на збільшення обсягів реалізації виготовленої продукції, аналіз постачальницько-збутових витрат сільськогосподарських підприємств Львівської області засвідчив низьку їх ефективність. Це, зокрема, підтверджує показник доцільності зміни постачальницько-збутових витрат.Від’ємне значення показника свідчить про те, що усі зміни постачальницько-збутових витрат протягом періоду 2000-2006 рр. були неефективними, оскільки в цей період мало місце зменшення прибутковості сільськогосподарського виробництва (табл. 3).
Таблиця 3. Зведені показники ефективності постачальницько-збутової діяльності сільськогосподарських підприємств Львівської області
| Рік | Частка постач.* -збутових витрат у всіх витратах, % | Ефективність постач.-збутових витрат | Коефіцієнт окупності постач.-збутової системи | Коефіцієнт рентабель-ності постач.-збутової системи | Показник зміни витрат на постачан. та збут, % | Показник зміни доходів (за весь період) % | Критерій доціль- ності зміни постач.-збутових процесів |
| 2000 | 80,7 | 1,18 | 0,3 | 3,21 | 31,2 | 15,9 | - 1,33 |
| 2001 | 82,1 | 0,98 | -0,2 | -4,72 | |||
| 2002 | 82,5 | 0,94 | -0,4 | -2,50 | |||
| 2003 | 84,7 | 1,03 | 0,3 | 3,85 | |||
| 2004 | 85,1 | 1,05 | 0,2 | 5,04 | |||
| 2005 | 83,2 | 1,11 | 0,3 | 3,97 | |||
| 2006 | 85,0 | 0,92 | 0,2 | 6,30 |
Проведений аналіз ефективності постачальницько-збутової діяльності виявив значні недоліки цієї системи у роботі сільськогосподарських підприємств Львівської області. Насамперед такий факт можна пояснити нестабільною економічною ситуацією в країні, диспаритетом цін на сільськогосподарську та промислову продукцію й недостатнім рівнем державної підтримки виробників на селі. Сільськогосподарські підприємства переживають зараз дуже складні часи, коли стара система постачання та реалізації продукції є зруйнованою, а нова ще не створена, і зусилля держави, щоб виправити цю ситуацію, є дуже незначними. Тому вітчизняним підприємствам необхідно самостійно шукати шляхи зміни підходів до організації процесів постачання та збуту.
У третьому розділі – ”Розвиток матеріально-технічного постачання та збуту продукції в сільськогосподарських підприємствах” – запропоновано методику обліку постачальницько-збутових витрат та розроблено економіко-математичну модель оптимізації логістичних витрат підприємства. Розглянуто форми організації процесів постачання та збуту й визначено шляхи розвитку ринкової інфраструктури, задіяної при здійсненні постачальницько-збутової діяльності.
Запропонована концепція обліку витрат на постачання та збут зорієнтована на розвиток горизонтальних зв’язків між усіма підрозділами підприємства з використанням принципів логістики. Оскільки логістика здійснює управління потоковими процесами на підприємстві, то застосування методичних засад контролю процесів постачання та збуту повинно відображати зміну показників діяльності постачальницько-збутової системи з плином часу та залежно від конкретного логістичного рішення. Оцінка й аналіз стану постачальницько-збутової системи полягає у відстеженні крок за кроком фактичних потоків матеріалів і готової продукції, грошових засобів, інформації і спостереженні за переліком нових рішень, що приймаються.
Пропонована методика застосування контролю постачальницько-збутової діяльності передбачає два етапи розрахунків:
1. Логістичний, що полягає в обліку і розрахунку витрат підприємства на матеріально-технічне постачання та збут;
2. Контролюючий, що передбачає управління процесами постачання та збуту на основі системи логістичних показників з метою підвищення їх ефективності.
Для проведення розрахунків на першому етапі потрібна інформація про логістичні витрати у кожній із підсистем (постачання, збут), їх залежність і вплив на загальні цілі підприємства. Загальна ідея обліку постачальницько-збутових витрат підприємства полягає в їх виділенні і групуванні відповідно до місць виникнення в підсистемах логістики (постачання, збут) з метою їх порівняння, аналізу, контролю та регулювання. Витрати підсистем складування, транспортування та логістичного управління обліковуються в розрізі підсистем постачання та збуту.
Другий етап передбачає розрахунок показників для контролю постачальницько-збутової системи. До загальних показників для контролю постачальницько-збутової системи пропонується віднести такі, як коефіцієнт рентабельності постачальницько-збутової системи, частка постачальницько-збутових витрат у доходах підприємства, частка постачальницько-збутових витрат у загальних витратах підприємства протягом звітного періоду, коефіцієнт окупності постачальницько-збутової системи та частка постійних витрат. Запропонований підхід дозволяє відстежити вплив певного управлінського рішення на поточні та кінцеві результати діяльності підприємства. Крім того, групування показників за підсистемами сприятиме відстеженню вузьких місць у розрізі цих підсистем, а отже, сприятиме ранній діагностиці і ліквідації можливих негативних наслідків.
На основі запропонованої методики обліку постачальницько-збутових витрат розроблено економіко-математичну модель оптимізації логістичних витрат підприємства. Розв’язання моделі задачі на ПК дало відповідь на такі питання: яким повинен бути план виробництва, на яких площах вирощувати культури в розрізі культурозмін закритого ґрунту і у відкритому ґрунті, яка потреба під кожну культуру в органічних і мінеральних добривах, які затрати праці, вартість товарної продукції та прибуток за мінімальних логістичних витрат.
Одним із способів виведення постачальницько-збутової діяльності на якісно новий рівень є застосування нових форм організації процесів постачання та збуту. В умовах переходу до ринку та гострого дефіциту сільськогосподарської техніки однією з перс пективних форм організації виконання механізованих технологічних робіт в аграрній сфері є створення державних, кооперативних і змішаних за формами власності машинно-технологічних станцій, які, використовуючи досвід колишніх МТС, на договірних засадах можуть обслуговувати сільськогосподарські виробничі структури. Вагомий досвід кооперативних форм експлуатації технічних засобів у сільському господарстві нагромаджено у багатьох розвинутих країнах світу. Такі кооперативні формування здійснюють різнофункціональний технічний сервіс для фермерських господарств, вони відіграють суттєву роль у підвищенні рівня механізації сільськогосподарського виробництва, поліпшення організації використання техніки. У країнах із розвинутими ринковими відносинами держава створює сприятливі умови для розвитку кооперації у спільному використанні техніки, наданні їм низки пільг, зокрема в оподаткуванні та кредитуванні для придбання технічних засобів.
Дедалі ширшого розвитку набуває забезпечення сільськ