Реферат: Экономико-статистический анализ производства молока в Кировской области
Э2 = -0,019 354,4 216,53 = -0,03
Таким образом, изменение на 1% удоя на 1 корову ведет к среднему снижению себестоимости на 0,83%, а изменение поголовья на 1% – на 0,03%.
При помощи -коэффициентов дадим оценку различия в степени варьирования вошедших в уравнение факторов.
1 = -8,157 8,32 113,55 = -0,6
2 = -0,019 328,47 113,55 = -0,05
Наибольшее влияние на себестоимость молока с учетом вариации способен оказать первый фактор, т.к. ему соответствует наибольшая абсолютная величина коэффициента.
Определим коэффициенты отдельного определения:
d1 = -0,6 (-0,624) 0,4 = 0,94
d2 = -0,05 (-0,328) 0,4 = 0,06
Таким образом, на долю влияния первого фактора приходится 94%, второго – 6%.
3.2. Расчет нормативов и анализ экономической эффективности производства на их основе
Используя полученное уравнение регрессии:
Y = 402,776 – 8,157x1 – 0,019x2,
выражающее взаимосвязь между удоем на 1 корову (х1), среднегодовым поголовьем коров (х2) и себестоимостью 1 ц молока (Y), для каждого предприятия можно определить нормативный уровень себестоимости (Yн). Для этого в уравнение вместо х1 и х2 подставим фактические значения удоя и поголовья.
Значения нормативной себестоимости представлены в таблице 3.3.
Таблица 3.3.
Нормативная себестоимость.
№ хозяйства |
Себестоимость, руб. |
№ хозяйства |
Себестоимость, руб. |
№ хозяйства |
Себестоимость, руб. |
1 |
235,00 |
11 |
321,21 |
21 |
103,2 |
2 |
150,30 |
12 |
К-во Просмотров: 1175
Бесплатно скачать Реферат: Экономико-статистический анализ производства молока в Кировской области
|