Реферат: Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в ООО Племзавод Москаленский Москаленского
Рис. 2 Динамика себестоимости 1ц. зерна
Из рисунка 2 видно, что в период с 1999 по 2008 года себестоимость 1 ц. зерна колеблется.
Далее в таблице 7 представим показатели динамики урожайности зерна.
Таблица 7
Показатели динамики урожайности зерна
в ООО «Племзавод Москаленский»
| Годы | Урожайность, ц\га | Абсолютный прирост | Темп роста | Темп прироста | Значение 1% | |||
| цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | прироста | ||
| 2004 | 9,4 | |||||||
| 2005 | 9,6 | 0,2 | 0,2 | 102,1 | 102,1 | 2,1 | 2,1 | 0,09 |
| 2006 | 12,8 | 3,2 | 3,4 | 133,3 | 136,2 | 33,3 | 36,2 | 0,10 |
| 2007 | 15,8 | 3 | 6,4 | 123,4 | 168,1 | 23,4 | 68,1 | 0,13 |
| 2008 | 13,3 | -2,5 | 3,9 | 84,2 | 141,5 | -15,8 | 41,5 | 0,16 |
По таблице 7 можно рассчитать следующие показатели, характеризующие динамику урожайности зерна:
1. Средний уровень ряда:
руб.
2. Среднегодовой абсолютный прирост:
руб.
руб.
3. Среднегодовой темп роста:
4. Среднегодовой темп прироста:
Сделать вывод о том, что урожайность 1 ц. зерна увеличивалась до 2008 года. В 2004 году она составляла 9,4 ц\га., в 2007 году возросло до 15,8 ц\га., а в 2008 году упала до 13,3 ц\га.
Средний уровень ряда равен 12,18 рублей, среднегодовой абсолютный прирост составил 1,0 руб. Среднегодовой темп роста составляет 109%, среднегодовой темп прироста равен 9%.
С помощью диаграммы мы сможем рассмотреть изменение значения себестоимости зерна:
Рис.3 Динамика урожайности зерна
Из рисунка 3 видно, что урожайность возрастала в период с 2004 по 2007 год и снизилась в 2008 году. Максимальная урожайность зерна на предприятии была в 2007 году, составивший 15,8 ц\га. В 2004 году урожайность зерна была минимальной, с показателем 9,4 ц\га.
Таблица 8
Аналитическое выравнивание динамики урожайности зерна
в ООО «Племзавод Москаленский»
| Годы | Урожайность, ц\га | Условное | Квадрат | Произведение | Расчетные |
| время | значения | ||||
| Символы | y | t | t2 | yt | y =a0 +а1 t |
| 1999 | 9,20 | -9 | 81 | -82,80 | 9,38 |
| 2000 | 9,80 | -7 | 49 | -68,60 | 9,81 |
| 2001 | 14,70 | -5 | 25 | -73,50 | 10,24 |
| 2002 | 9,20 | -3 | 9 | -27,60 | 10,67 |
| 2003 | 9,30 | -1 | 1 | -9,30 | 11,10 |
| 2004 | 9,40 | 1 | 1 | 9,40 | 11,52 |
| 2005 | 9,60 | 3 | 9 | 28,80 | 11,95 |
| 2006 | 12,80 | 5 | 25 | 64,00 | 12,38 |
| 2007 | 15,80 | 7 | 49 | 110,60 | 12,81 |
| 2008 | 13,30 | 9 | 81 | 119,70 | 13,24 |
| Итого | 113,10 | 0 | 330 | 70,70 | 113,10 |
По результатам таблицы 8 произведём следующие вычисления и найдём необходимые параметры уравнения:
- уравнение прямой
Для более наглядного представления, на основании полученного уравнения, изобразим динамику урожайности зерна:
Рис.4 Динамика урожайности зерна
Из рисунка 4 видно, что в период с 1999 по 2008 года урожайность зерна увеличивается.
2.2. Индексный анализ показателей себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области
Под индексом в статистике понимают относительный показатель, характеризующий изменение величины какого-либо явления во времени, в пространстве или по сравнению с любым эталоном.
Индекс – сложный относительный показатель среднего измерения массового явления, состоящего из непосредственно несоизмеримых элементов.