Реферат: Финансовый анализ предприятия 14
· перспективную ликвидность - прогноз платёжеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:ПЛ = А3-П3
386537-246188=140 349 тыс.руб.
Вывод: Ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную.
Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший промежуток времени организации не удастся поправить свою платёжеспособность. За анализируемый период возрос платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Несмотря на недостаток, наиболее ликвидных активов, имеется избыток быстро реализуемых, которые позволяют погасить наиболее срочные обязательства. Это вызвано тем, что на конец 2006 года снизилась сумма краткосрочных обязательств. Несмотря на снижение ликвидности баланса в 2006 году, его можно считать ликвидным. Исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрыми темпами, чем денежные средства.Текущая ликвидность составила 172 832 тыс.руб., перспективная ликвидность отражает платёжный излишек в сумме 140 349 тыс.руб.
2.3. Анализ платёжеспособности
Для анализа платежеспособности организации рассчитаем финансовые коэффициенты платёжеспособности (табл.4).
ФИНАНСОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
табл.4
Наименование показателей | Нор- матив | На начало 2005 года | На конец 2005 года | На конец 2006 года | Отклонение 2005г. | Отклонение 2006 г. |
Общий показатель платежеспособности ( L1 ) | L1> 1 | 1,643 | 1,758 | 1,169 | + 0,115 | -0,589 |
Коэффициент абсолютной ликвидности( L 2) | L1> | 1,121 | 1,710 | 0,545 | + 0,589 | - 1,165 |
Коэффициент текущей ликвидности( L 4) | L4≈2 3,5 | 5,414 | 6,012 | 2,898 | + 0,598 | - 3,114 |
Доля оборот-ных средств в активах ( L 6) | L6> 0,5 | 0,636 | 0,630 | 0,595 | - 0,006 | - 0,035 |
КОСС ( L 7) | L7> 0,1 | 0,317 | 0,283 | 0,367 | - 0,034 | + 0,084 |
1. Общий показатель платежеспособности (L 1):
L 1 =
На начало