Реферат: Формы правления зарубежных стран

тор является символом государства и единства народа, его ста-

тус определяется волей народа, которому принадлежит суверенная

власть". Символом единства и постоянства государства называет

Короля ст. 56 Конституции Испании 1978 г.

Главное, однако, не в том, как в конституции характеризу-

ется монарх. Бельгийская конституция 1831 г., например, вообще

такой характеристики не содержит. Главное - в полномочиях мо-

нарха. В зависимости от того, каковы они, мы различаем монар-

хические формы правления.

_Абсолютная монархия .. Эта форма правления типична для

позднего феодализма, когда в глубинах аграрного строя вызрева-

ют зачатки индустриального.

Характеризуется она тем, что в руках монарха сосредотачи-

вается вся полнота государственной власти. Он сам издает зако-

ны, может непосредственно руководить административной деятель-

ностью или назначать для этого правительство, вершит высший

суд. Никаких ограничений его власти нет, по крайней мере юри-

дически, хотя политически, морально-этически, религиозные и

иные могут присутствовать и обычно в той или иной мере

присутствуют. Подданые изначально юридически бесправные,

поскольку монарх не наделил их какими-то правами и не отобрал

эти права.

В современных условиях абсолютная монархия - раритет

(чрезвычайная редкость). В качестве примера можно упомянуть

Саудовскую Аравию, Оман. Такие государства могут сегодня иметь

даже октроированные "конституции", однако эти акты не являются

конституциями в полном смысле слова, поскольку не ограничивают

власть монарха. Такой "конституцией" была, например, Временная

конституция Катара 1970 г.