Реферат: Гражданский процесс (Контрольная)
С 23 октября 1998 г. прекращены брачные отношения между мной и ответчиком. С этого момента не ведётся общее хозяйство.
По вопросу о содержании и воспитании детей спора нет, дети будут проживать у Васильевой А.П..
По вопросу о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, соглашение не достигнуто. В период брака нами нажито следующее имущество:
-
Мебельная стенка “Вече”, стоимостью 1243 рубля, приобретённая 8 июня 1994 года.
….
8. Видеоплеер “WINNER - SAMSUNG”, стоимостью 980 рублей, приобретённый 1 января 1998.
В период с 3 ноября 1995 по 8 ноября 1995 за мои средства был проведен капитальный ремонт дома ответчика в деревне Ермолино Новгородского района Новгородской области, в результате чего существенно увеличилась его стоимость.
На основании изложенного с соответствии со ст. 21, 37 Семейного кодекса РФ
ПРОШУ:
-
Расторгнуть брак между мной и ответчиком Васильевым Александром Ивановичем, зарегистрированный 28 октября 1992 года в Новгородском городском отделе ЗАГСа, актовая запись № 547 зп.
-
Признать за мой долю в праве общей собственности на дом в деревне Ермолино Новгородского района Новгородской области в размере 40 % и определить порядок пользования домом.
-
Произвести раздел имущества, находящегося в нашей совместной собственности. При этом выделить мне:
…. (список имущества, его стоимость, время приобретения).
Выделить ответчику:
…. (список имущества, его стоимость, время приобретения).
Приложения:
1 Копия искового заявления.
2 Квитанция об оплате государственной пошлины.
3 Свидетельство о заключении брака.
4 Копии свидетельств о рождении детей.
5 Справки о заработке и иных доходах истца и ответчика.
6 Опись совместно нажитого имущества.
7 Копия договора на ремонт дома между Васильевой А.П. и ООО “Фирма “Ремонт-Сервис”.
Дата обращения в суд с заявлением: 4 марта 1999 г.
Подпись ____________.
Тема 14 Доказывание и доказательства
Задача 1
ГПК РСФСР не допускает предоставление письменных доказательств свидетелей, если есть возможность получить показания непосредственно из уст свидетелей.
Суд может с учётом мнения лиц, участвующих в деле, исследовать представленную звукозапись.1