Реферат: Іміджмэйкінг у дыскрэдытацыйных тэхналогій
o - лагічная ланцужок, якая прыводзіць да сур'ёзнага абвінавачванні.(6)
Варта сказаць, што часта такія тэхналогіі ўспрымаюцца электаратам не станоўча і руйнуюць імідж кандыдатаў, якія жадаюць дабіцца ўлады з дапамогай такіх тэхналогій.
2. Стратэгіі аднаўлення іміджу
Стратэгія аднаўлення іміджу з'яўляецца важнай і часта выкарыстоўваецца ў выбарчых кампаніях. Зараз падрабязней разгледзім кожную з тэхналогій.
Тэхналогіі супрацьдзеяння «партызанскай атацы». Пры супрацьстаянні "партызанскай атакі» трэба ўлічваць наступнае:
1.адказаць на напад трэба імгненна, доўгая затрымка можа моцна пашкодзіць ўсёй кампаніі;
2.трэба прагназаваць дзеянні суперніка, а таксама рабіць контрходы адначасова
3.не трэба моцна рэагаваць у СМІ, так як гэта робіць рэкламу суперніку.
Прэвентыўныя меры
o - Публікацыя адказаў кандыдата на магчымыя непрыемныя пытанні, якія падрыхтоўваюцца перш, чым сапернік запусціць іх у выглядзе плётак і чутак;
o - Прышчэпка («вакцынацыя» СМІ) - публікацыя негатыўных звестак з асабістым пунктам гледжання кандыдата;
o - Дэманстрацыя тэхналогіі (кандыдат знаёміць выбаршчыкаў з «антытэхналогіямі», якія могуць быць выкарыстаны, і калі хто і спрабуе іх ўжыць, то ў мінус свайму іміджу)
o - Імітацыя дзеянняў, накіраваных супраць кандыдата - праводзіцца ад імя кандыдата-суперніка, пры тым, што выбаршчыкі павінны быць упэўненыя, што такога адбыцца не магло.
Рэакцыя на узніклую крызісную сітуацыю
1.Прызнанне негатыву - выбар такой рэакцыі павінен быць суаднесены са статусам кандыдата, абгрунтаванасцю абвінавачванняў і пэўнасцю.Калі ж рызыка прызнання інфармацыі абгрунтаваны, то кандыдат павінен зрабіць наступнае:
- Своечасова забяспечыць дакладнай інфармацыяй СМІ;
- Прыцягнуць незалежных экспертаў і аўтарытэтных людзей;
- Забяспечыць ўсе СМІ роўнай інфармацыяй;
- Быць паслядоўным у сваіх дзеяннях.
2.Тлумачэнне не сведчыць аб вінаватасці кандыдата, а наадварот, тлумачыць выбаршчыкам пазіцыю лідэра.
3.Ігнараванне негатыву дзейсная стратэгія, калі тэма прапаганды малаважная.
4.Прамое абвяржэнне абвінавачванняў часцяком малаэфектыўна без дадатковых мерапрыемстваў.
Пры нападзе на крыніцу (меркаванага або пазначанага аўтара) негатыву можна выкарыстоўваць наступныя прыёмы:
- Метад дэманстрацыі «антытэхналогій» (паказаць выбаршчыкам, як ўздзейнічаюць на яго супернікі);
- Зніжэнне даверу выбаршчыкаў да абвінавачванняў супраць кандыдата;
- Давядзенне абвінавачванняў да абсурду;
- Абвінавачванне ў «палітыканстве».
5.Контратака - пераклад барацьбы на «поле» суперніка, тым самым адвядзенне ўдару па ўласным іміджу.
6.Упраўленне успрыманнем інфармацыі (спінкантроль) - калі можна завысіць або прынізіць значнасць любога события.