Реферат: Инвестиционный проект сталеплавильного цеха
I+II+III гр. актива
IV гр. актива
Соотношение собственных и заемных средств:
IV гр. пассива __
I+II+III гр. пассива
Коэффициент маневренности собственных средств - Км:
(III+IV гр. пассива) – IV гр. актива
IV гр. пассива
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности:
II гр. актива_
II гр. пассива
Коэффициент общей ликвидности – Кол:
I+II+III гр. актива
I+II гр. пассива
Коэффициент ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) – Кл:
I+II гр. актива
I+II гр. пассива
Коэффициент срочной ликвидности - Ксл:
I гр. актива_
I гр. пассива
Коэффициент автономии – Ка:
IV гр. актива
Итог баланса
Коэффициент покрытия инвестиций – Ки:
II+III+IV гр. пассива
Итог баланса
В сводном виде показатели платежеспособности комбината характеризуются следующими данными:
| Наименование показателей | 1996г. | 1997г. | Нормативное значение |
|
Соотношение ликвидных и неликвидных средств | 0.32 | 0.28 | 1:1 |
|
Соотношение собственных и заемных средств | 3.88 | 3.59 | 2:1 |
|
Коэффициент маневренности собственных средств | 0.095 | 0.031 | - |
|
Соотношение дебит. и кредит. задолженности | 0.57 | 0.7 | > 2 |
|
Коэффициент общей ликвидности | 1.37 | 1.11 | не < 1 |
|
Коэф. ликвидности (промежуточный коэф. покрытия) | 0.55 | 0.52 | 0.5 – 1.0 |
|
Коэф. срочной ликвидности | 0.1 | 0.02 | близко к 1 |
|
Коэф. автономии | 0.72 | 0.76 | > 0.5 |
|
Коэф. покрытия инвестиций | 0.99 | 0.94 | 0.85 – 0.9 |
Приведенные данные свидетельствуют о том, что финансовое положение комбината является нестойким и недостаточно стабильным. Хотя, собственные средства почти в 4 раза превышают заемные, коэффициенты ликвидности за 1997 год снизились и находятся на нижних нормативных пределах. Это свидетельствует о возможности выполнить свои текущие обязательства, только мобилизовав все оборотные средства.
Коэффициент автономии, характеризующий уровень платежеспособности комбината, выше нормативного, а его динамика по отношению к 1996 г. свидетельствует о расширении деловой активности комбината.
3.10. Анализ рынков сбыта и перспективы их развития
То обстоятельство, что черные металлы остаются основным конструкционным материалом, позволило черной металлургии в 90-е годы выйти на качественно новый уровень развития. В ближайшей перспективе в производстве и потреблении стали будут сохранены сформировавшиеся тенденции. Для ведущих стран Запада значительную роль будет играть такой фактор, как снижение металлоемкости производства. В связи с этим, можно ожидать некоторого сокращения удельного веса отрасли в мировом хозяйстве. Однако, во многих странах с быстро развивающейся индустрией (среди них особо выделяются Корея, Турция, Таиланд, Мексика, Малайзия), продолжается абсолютный рост потребления черных металлов, а безусловное лидерство в темпах роста сохранит Китай.
На рынке черных металлов ведущую роль играет ценовая конкуренция. Отсюда, важнейшим фактором конкурентоспособности являются затраты на производство. Высокий уровень трудовых и материальных затрат отображает технологическую отсталость металлургического предприятия. Так, из-за отсутствия технологии непрерывного литья заготовок на ОАО «Запорожсталь» на выпуск одной тонны проката расходуется стали на 20 % больше, чем в Японии.
Важным фактором ценовой конкурентоспособности промышленности Украины является дешевая рабочая сила (доля заработной платы на комбинате «Запорожсталь» составляет 6% от общих затрат). Но это преимущество имеет временный и нестойкий характер. По некоторым оценкам, черная металлургия Украины может сохранить определенные ценовые преимущества за счет этого фактора еще 5-7 лет.
В настоящее время комбинат «Запорожсталь», получив экономическую самостоятельность, в условиях сокращения внутреннего потребления активизировал поиски новых рынков сбыта. Это обусловило задачу принятия мер по повышению качества отдельных видов металлопродукции с обязательной сертификацией на соответствие международным стандартам. Проведенные технические мероприятия, либерализация внешней торговли, расширение внешнего рынка, включение в число импортеров стран Юго-Восточной и Центральной Азии, где продукция ОАО «Запорожсталь» имеет достаточно высокую конкурентоспособность, позволили значительно увеличить объемы экспорта металлопродукции комбината в условиях сократившегося в последние годы внутреннего потребления.
За 1997г. общий объем производства комбината составил $ 699 млн. В том числе: внутренний рынок - $ 219 млн.; страны СНГ - $ 44 млн.; дальнее зарубежье - $ 436 млн. Из стран ближнего зарубежья наибольший удельный вес занимают Россия и Белоруссия. Основными потребителями среди стран дальнего зарубежья явились Китай, Турция, Таиланд.
В то же время, отечественные трубные заводы по-прежнему испытывают затруднения по обеспечению своего производства штрипсом. Заинтересованы в запорожском рулоне и производители сварных труб в странах СНГ, в первую очередь в России. По всей видимости, поставки рулона на трубные заводы “Запорожсталь” будет наращивать.
3.10.1. Объемы экспорта
По данным «Metal Bulletin» от 12 марта 1998 г., доля ОАО «Запорожсталь» среди примерно 100 крупнейших производителей черных металлов составила в 1996 г. 0.45%, а в 1997 г. – 0.55%.
В настоящее время не существует устойчивых тенденций в мировой черной металлургии, которые могли бы существенно изменить указанную долю продукции комбината. Можно прогнозировать, что в ближайшие годы она останется неизменной на уровне 0.5%.
Экспорт основных видов продукции в страны дальнего зарубежья
| Наименование | 1996 г. | 1997 г. | 1998 г. (план) | |||
| тыс. т | млн. $ | тыс. т | млн. $ | тыс. т | млн. $ | |
|
Чугун | 155 | 20.8 | 57 | 7.5 | 50 | 6.1 |
|
Горячекатаные рулоны | 607 | 126.6 | 806 | 174.6 | 996 | 185.4 |
|
К-во Просмотров: 340
Бесплатно скачать Реферат: Инвестиционный проект сталеплавильного цеха
| ||||||