Реферат: Ирано-израильское противостояние в аспекте Ближневосточной проблемы

В то же время в рассматри ваемые годы существовали существенные разногласия между двумя странами. Это прежде всего относилось к проблеме Ливана. Израиль и Иран активно вмешивались во внутренние дела Ливана: Иран на стороне мусульман–шиитов, Израиль на стороне христианских группировок, которые провозгласили своей целью достижение " подлинной независимости и суверенитета" Ли вана. При этом ИРИ стремилась увидеть Ливан исламской республикой, Израиль, поддерживая христиан, предполагал, что таким образом Ливан мог стать государством, которое не представля ло бы никакой угрозы безопасности Израилю.

Важным моментом во взаимоотношениях Израиля и Ирана стало начало в декабре 1987 г. восстани я палестинского народа на контролируемых Израилем земля х. В тот момент позици и Ирана и Израиля по палестинской проблеме со впали в том плане, что ИРИ, как и Израиль не захотела и не стала признавать ведущ ей роли в этом восстании ООП и ее лидера Ясира Арафата. Причины к непризнанию ООП у ИРИ и Израиля были разли чными : у Ирана потому, что ИРИ выступала проти в создания арабского государства Палестины, у Израиля потому, что он счи тал ООП не политической, а террористи ческой организацией, одн ако в целом сам факт такого совпадения был весьма примечателен.

Позици и Ирана и И зраиля совпали и по вопросу созданного 15 ноября 1988 г. арабского Палестинского государства в изгнании. Его не признал ни Иран, ни Израиль. Это не осталось незамеченным в арабском и мусульманском мире, где местная печать не преминула подчеркнуть " общность" Ирана и Израиля по такому коренному вопросу, как признание Палестинского государства, являющегося важной составной частью всего бли жневосточного конфликта20 .

В конце 80–х годов Израиль и Иран продолжали поддерж ивать экономические связи. Важно отметить то, что с конца 1989 г. Израиль начал закупки неф ти в Иране, что было с удовлетворением встречено определенной частью иранского руководства, ибо Иран нуждался в иностранной валюте21 .

Соглашения Израиля и Ирана о поставках нефти означали также стремление Израи ля восстановить полити ческие связи с Ираном, которые были разорваны после скандала Иран–контрас, разыгравшегося в 1985 г. 22 .

Одновременно в Израиле были чиновники , кото рые критиковали лица в " правительственных и разведывательных службах" в Израиле, находившихся в оппозиции к улучшению связей с Ираном23 .

В рассматриваемые годы Иран начал разработку своей собственной программы по создани ю ядерного оружия. Некоторые и ранские поли ти ки открыто поддерживали создание " исламской" ядерной бомбы. Ряд иранских деятелей публично зая вляли, что поскольку Израиль обладает ядерным арсеналом, исламские стран ы должны совместно работать над созданием ядерного оружия. Вице–президент Ирана аятолла Мохаджерани в интервью заявил: " Исламские страны должны коллективно использовать свои ре сурсы, чтобы добиться ядерной мощи" .

Сложные взаимоотнош ения сохранялись у Ирана с ООН. Иранские государственные деятели крити ковали Совет Безопасности , называя его " послушным инструментом в руках СШ А" , поскольку резолюции Совета безопасности, касавшиеся Ливии и отмены формулировки " сионизм – форма расизма", как и результаты встреч глав государств – членов СБ противоречили идеологическим основам внешней политики ИРИ.

В июне 1992 г . Иран вновь подтвердил свое негативное отношение к Израилю. В ответ на обвинения, что Иран закупает оружие у Израиля, высшие долж ностные лица Ирана назвали "эти слу хи измышлением израильской пропаганды, поскольку Иран не признает это государство и даж е выступает против мирных переговоров с ним".

И ран не только са м не поддерживал дипломатические отношения с Израилем, но и осуждал какие–либо связи с Израилем других мусульманских государств, например, Саудовской Аравии за поддержку прямых переговоров с Израилем. израиль иран палестинский проблема

Еще более жестки е позиции занимали религиозные лидеры Ирана, которые считали Иран единственным оплотом борьбы за исламские ценности и права угнетенных масс во всем мире. Оди н и з ли деров ИРИ аятолла Ахмад Джаннати прямо подчеркивал, что Иран ни когда не признает действительными какие–либо соглашени я с Израилем, которые могут заключить арабские страны, в том числе Иордания или Сирия. В противном случае, сказал он, " справедли вая борьба палестинцев против Израиля может быть расценена как терроризм". С точки зрения Джаннати нелепо предлагать палестинцам вести переговоры с сионистским режимом .

Тем не менее Иран осознавал перемены в ми ровой расстановке сил, переход от си стемы проти востояния двух супердержав к их сотрудничеству. Прямая конфронтация с США в подобной обстановке тегеранским руководителям явно не была на руку. Похоже, что Хашеми–Рафсанджани, который из–за внутренних причин не особенно рекламировал свою точку зрения, исходил и з того, что для Ирана выгодней всего было бы как можно скорее восстановить отношения с Ваш ингтоном.

Со своей стороны Израиль, подд ерживавший хорошие отношения с США, Турцией пытался отмежеваться от иранских фундаменталистов, тем более что последние занимали открыто антиизраильскую позицию.

Премье р–министр Израи ля Ицхак Рабин и министр иностранных дел Шимон Перес отвергли обвинения, выдвину тые против Израиля по делу об "ирангейте" и содерж ащиеся в опубликованном в январе 1994 г. отчете Лоренса Уолша 24 .

Как уже говорилось, скандал разрази лся в середине 80–х годов – выяснило сь, что США продавали оружие Ирану, а вырученные средства шли на поддерж ку никарагуанских контрас. Тень подозрений пала на администраци ю Рейгана и Буша. 14 человек были преданы суду , видн ые политические деятели оказались под следстви ем. Федеральный апелляционный суд поручи л Л.Уолшу расследовать обстояте льства скандального дела. И тоги осуществленного им дознания были преданы гласности в январе 1994 г. – через семь лет после начала следствия25 .

Ранее отчет Л.Уолша был передан И.Рабину и Ш.Пересу для ознакомления. " Отчет извращ ает факты, – такова была реакция Израил я. – Из него следует, что американская операция была проведена по израильской инициативе. .. Между тем причастные к этому делу израильтяне действовали искренне, выполняя свой долг перед государством"26 .

Вместе с тем правительство И.Рабина стало занимать все более гибкую позицию по пробле ме ближ невосточного урегулирования. Соглашение Израиля и ООП в сентябре 1993 г. "Газа–Иерихон – сначала" об уходе с части оккупированных территорий – подтвердило намерение израильтян и палестинцев решать вопросы мирным путем, а не военными средствами. Такой подход противоречил иранской позици и – решение проблем с позиции силы.

Иран продолжал занимать жесткую позицию в отношении арабо–израильских переговоров и не намерен был менять свою позицию относительно переговоров, которые вели с Израилем представители ряда арабских стран и ООП. Тегеран и впредь намерен был отказываться присоединиться к мирному процессу. Об этом заявил 20 апреля 1994 г. иранский посол в Бейруте Хамаюр Ализаде27 .

Информация, собранная израильской разведкой о ядерной программе Ирана и переданная США, заставила администраци ю Белого дома отнестись к этой проблеме с большей серьезностью, чем в прошлом. Осенью 1994 г. Израиль представи л США данные, доказывающие, что Тегеран предпринимает значительные усилия для приобретени я в Германии и Швейцарии необходимых компонентов технологии, предназначенной для полу чения обогащенного плутония.

Тем не менее, как и в прежние годы, Израиль поддерж ивал экономические связи с Ираном. Здесь явно налицо была политика " двойного стандарта" – " враждебные" политические отношения и одновременно заинтересованность в экономичес ких связях.

Не существует ни каки х оф ициальных израильских документов, которые определя ли бы Иран как "враждебное государство", а также нет закона, ограничивающего возможность и нвести ци й в Иран. Равным образом Израиль не ограничивает де ловые связи с зарубежными фирмам и, действующими в Иране. Такие выводы были получены в результате журналистского расследования, проведенного газетой "Гаарец " в связи с подписанием президентом США Б.Клинтоном закона о санкциях против компаний, сотрудн ичавших с Ираном28 .

Израиль оказал значительное давление на США, чтобы добиться приняти я закона о санкциях, не объявляя, тем не менее, Иран " враждебным государством". В свое время И.Рабин воздержался от такого рода определения Ирана из опасений, что это может нанести вред иранским евреям.

Действовавший в Израиле закон , запрещавший торговлю с враждебными государствами, остался со времен британского мандата; он запрещает любые деловые связи со странами находящи мися с Израилем в состоянии войны, а также с организациями или фирмами, которые министр финансов определя л как враждебные. Имущество этих стран или организаций подлежит конфискации29 .

Юридическая проверка, произведенная Министерством финансов Израиля с целью определить Иран как страну, находящуюся в состоянии войны с Израи лем, показала, что это невозможно. Тогда было предложено объявить Иран " враждебным государством", но и это сделано не было. Между тем иранский закон предусматривал смертную казнь и конфискацию имущества для всякого, кто мог быть уличен в связях с Израилем30 .

Представи тели израильского МИДа сообщали , что, по мнению европейских дипломатов, ожидалось "потепление " в ирано–израильских отношениях. И звестно, что европейские дипломаты обратили внимание Ирана на тот факт, что в отличие от И.Рабина и Ш.Переса Б.Нетаньяху воздерживался от каких бы то ни было антииранских заявлений31 .

Однако председатель мед жлиса Ирана А ли Акбар Натек Нури заявлял, что он готов поддерживать добрые отношения со всеми странами, за исключением Израиля32 .

Тем в ременем намети лись к онту ры в озм ожн ого сбли жени я СШ А и Ирана, на что повлияли три фактор а:

В результате выборов президента Ирана в ма е 1997 г. к власти пришел менее консервативный , по мнению избирателей, Мохаммад Хатами33 .

Важ ным ф актором стал форум Организации и сламской конференции (ОИК), который прошел в Тегеране в декабре 1997 г. Форум доказал, что обращения к США арабски х стран, в первую очередь государств Персидского залива, о нормализации американо– иранских отношений – не просто пустые слова .

К-во Просмотров: 120
Бесплатно скачать Реферат: Ирано-израильское противостояние в аспекте Ближневосточной проблемы