Реферат: Исследование роли руководителя в повышении качества результатов деятельности ОУ
Глава 2. Исследование роли руководителя в повышении качества результатов деятельности ОУ.
2.1. Организация исследования.
В любой сфере деятельности стремятся достичь максимально возможного качества этой деятельности. Естественно, что это наблюдается и в сфере образования, когда происходит переход от единообразной системы образования к разнообразной. Эта потребность определяется запросами общества и потребностями экономики в высоком уровне подготовленности молодежи.
Ориентация на высокие конечные результаты деятельности ОУ предъявляет новые требования к качественному уровню управления.
Руководитель должен уметь устанавливать цели ОУ и свои собственные, предвидеть миссию школы, разрабатывать планы, принимать управленческие решения, мотивировать коллектив на их реализацию, осуществлять руководство педагогическим коллективом; обладать способностью осуществлять мониторинг деятельности.
Повышение «качества образования» во многом зависит от того, насколько руководитель ОУ осознает необходимость обновления образования, улавливает специфику ситуации и своевременно вносит коррективы в управленческую деятельность.
Ориентация на качественное образование побуждают руководителей принимать нестандартные управленческие решения, по иному строить отношения с участниками образовательного процесса.
Задачи практической части дипломной работы были следующие:
- провести исследование по данной проблеме на базе ПУ-18 и ПУ-33 города Тюмени;
- выявить роль руководителя в повышении качества образовательного процесса;
- разработать рекомендации руководителям ОУ.
При исследовании были использованы следующие методы:
- анкетирование;
- анализ внутришкольных документов;
- интервьюрование;
- экспертная оценка.
В качестве объектов были выбраны учащиеся ПУ-18, в количестве 41 человек (из них 20 учащихся первого курса, 21 учащийся – второго курса) и учащиеся ПУ-33, в количестве 48 человек (из них 25 учащихся первого курса и 23 учащихся второго курса).
2.2. Планирование исследования.
Первый блок характеристик описывает факторы эффективности образовательных учреждений. Руководителям ПУ-18 и ПУ-33 были предложены нижеперечисленные факторы, каждый из которых предлагалось оценить (+). Если присутствует в работе ОУ; (-), если отсутствует.
| №№ | ПУ-18 | ПУ-33 |
| 1 | Изучение социального заказа | |
| 2 | Доступная система приема | |
| 3 | Большой прием учащихся | |
| 4 | Методы обучения, соответствующие запросам обучаемых | |
| 5 | Дополнительные образовательные услуги | |
| 6 | Дифференцированная и индивидуализированная работа с учащимися | |
| 7 | Эффективная взаимосвязь с родителями и учащимися | |
| 8 | Четкая организационная структура | |
| 9 | Творческая управленческая команда | |
| 10 | Делегирование полномочий | |
| 11 | Текучка кадров | |
| 12 | Высокий уровень подготовки педагогов как предметников | |
| 13 | Постоянное повышение квалификации педагогов | |
| 14 | Стремление педагогов к творческой, инновационной деятельности | |
| 15 | Обобщение и распространение передового педагогического опыта | |
| 16 | Педагоги с большим стажем, квалификационным разрядом | |
| 17 | Наличие собственных авторских методик | |
| 18 | Разработка программ развития ОУ | |
| 19 | Высокие результаты экзаменов | |
| 20 | Осуществление мониторинга и оценки деятельности | |
| 21 | Психолого-педагогическая диагностика учащихся | |
| 22 | Благоприятный морально-психологический климат в коллективе | |
| 23 | Престиж ОУ | |
| 24 | Внедрение новых педагогических технологий |
То, мы видим, что все эти факторы в разной степени присутствуют в работе руководителя, но их необходимо учитывать для перевода образовательного учреждения из режима функционирования, в режим развития, тем самым, обеспечивая качество образования.
К важнейшим показателям, характеризующим качество образования, мы отнесли уровень успеваемости учащихся. Мы взяли средний оценочный балл за I полугодие.
| Средний оценочный балл | ||||||||
| Рус.яз. | Литер | Алгебра | Геом. | Истор. | Физ. | Хим. | Ин.яз. | Информ. |
| ПУ-18 | 1 курс | |||||||
ПУ-33 | 1 курс | |||||||
| Средний оценочный балл | ||||||||
| Рус.яз. | Литер | Алгебра | Геом. | Истор. | Физ. | Хим. | Ин.яз. | Информ. |
| ПУ-18 | 2 курс | |||||||
 ПУ-33 | 2 курс | |||||||
Из данных графиков видно, что уровень успеваемости учащихся в разных образовательных учреждениях, и на разных курсах, различен. Причину можно искать в качестве преподавания предметов, в уровне овладения учащимися знаний по предмету, организации учебного процесса и многих других факторах.
Следующим этапом нашего исследования стал анкетный опрос среди учащихся, классных руководителей и родителей, с целью выявить степень осведомленности между участниками образовательного процесса.
Анкеты заполнили учащиеся (в количестве 41 человек), 2 классных руководителя и 39 родителей ПУ-18. И, учащиеся ( в количестве 48 человек), 2 классных руководителя и 43 родителя – ПУ-33.
Анкеты, заполненные учащимися, дали нам представление о личностных потребностях, запросах в области образования; самооценки; взаимоотношений в семье и т.п.
Анкеты, заполненные родителями, дали нам представление о социальном положении семьи, степени осведомленности учебной жизни ребенка, запросы в области образования и т.п.
Анкеты, заполненные классными руководителями, дали нам представление о личностных потребностях и возможностях учащихся, степени осведомленности семейного положения и степени влияния родителей на образовательный процесс.
Мы получили следующие результаты по ПУ-18:
| Степень осведомленности | Учащиеся | Родители | Классные руководители |
По ПУ-33:
| Степень осведомленности | Учащиеся | Родители | Классные руководители |
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--