Реферат: Комплексный экономический анализ деятельности организации по материалам ОАО Учалинский горно-

∆И_фо =∆Ф_о *ОС_от.г =0,15*4 282 607=642 391, 05 тыс.руб.

Сумма влияния факторов равна + 2 211 834,25 тыс.руб.

Как видно из расчетов, приращение экстенсивного фактора (величины основных средств) при базовой фондоотдаче дало значительное приращение объема продукции. Увеличение интенсивного фактора (фондоотдачи) дало менее значительное приращение возможного объема продукции. Необходимо увеличивать влияние интенсивного фактора, то есть фондоотдачи.

Таблица 3.

Оценка экономической эффективности использования

оборотных средств

Показатели	Прош-лый год	Отчет- ный год	Измене-ние (+;-)	Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс.руб.	11 721 281	13 910 063	2 188 782	118,67
2. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	2 659 275	4 370 625	1 711 350	164,35
3. Коэффициент оборачиваемос- ти оборотных средств, обороты	4,41	3,18	- 1,23	72,11
4. Продолжительность оборота, дни	82	113	31	138
5. Коэффициент загрузки оборотных средств, руб.	0,23	0,32	0,9	139,13

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (К_об ) характеризует отдачу продукции на каждый рубль оборотных средств или количество оборотов:

К_об =ВП/О_б С;

О_об С_пр.г. =(1 754 383 + 3 564 167)/2= 2 659 275 тыс.руб.;

О_об С_от.г. =(3 564 167 + 5 177 083)/2= 4 370 625 тыс.руб.

К_об =11 721 281/2 659 275= 4,41 (прош.год);

К_об =13 910 063/4 370 625= 3,18 (отч.год).

Так, за прошлый год оборотные средства совершили 4,41 оборота, а за отчетный год оборачиваемость замедлилась, составив 3,18 оборота.

Коэффициент загрузки оборотных средств (К_з ) является обратным коэффициенту оборачиваемости оборотных средств:

К_з =О_б С/ВП= 1/К_об;

К_з =1/4,41=0,23(прош.год); К_з =1/3,18=0,32(отч.год).

Оборачиваемость оборотных средств в днях (О_б ):

О_б =(О_б С*Т)/ВП; Т – продолжительность периода в днях;

О_б =(2 659 275*360)/11 721 281=82(прош.год);

О_б =(4 370 625*360)/13 910 063=113(отч.год).

Как видно из расчетов, оборачиваемость оборотных средств замедлилась. Причиной тому явилось увеличение дебиторской задолженности и затрат в незавершенное производство. Необходимо проанализировать обоснованность этих затрат, а также провести мероприятия по снижению дебиторской задолженности.

Таблица 4.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности

использования оборотных средств на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс.руб.
1. Влияние изменения величины оборотных средств	7 547 053,5
2. Влияние изменения коэффициента оборачиваемости	- 5 375 868,75
Итого общее влияние	2 171 184,75

1)Влияние изменения величины оборотных средств (∆И_об.с ):

∆И_об.с =∆О_б С*К_{об.пр.г.} ;

∆И_об.с =1 711 350*4,41=7 547 053,5 тыс.руб.

2) Влияние изменения коэффициента оборачиваемости (∆И_к.об. ):

∆И_к.об =∆К_об *О_б С_отч.г ;

∆И_к.об = - 1,23*4 370 625= - 5 375 868,75 тыс.руб.

Сумма влияния факторов составляет 2 171 184,75 тыс.руб.

Приращение экстенсивного фактора (величины оборотных средств) дало значительное приращение объема продукции, но снижение интенсивного фактора (коэффициента оборачиваемости) снизило возможный объем продукции на 5 375 868,75 тыс.руб. Оборотные средства используются неэкономно. Необходимо провести мероприятия, направленные на увеличение экономии использования оборотных средств.

Таблица 5.

Оценка экономической эффективности использования

материальных ресурсов

Показатели	Прош- лый год	Отчет- ный год	Измене- ние (+;-)	Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс.руб.	11 721 281	13 910 063	2 188 782	118,67
2.Материальные затраты, тыс. руб.	3 697 874	6 148 632	2 450 758	166,28
3. Материалоотдача, руб.	3,17	2,26	- 0,91	71,29
4. Материалоемкость, руб.	0,32	0,44	0,12	137,5

Данные таблицы 5 показывают, что на предприятии в отчетном периоде снизился уровень использования материальных ресурсов. Материалоотдача снизилась на 28,71%, соответственно материал0оемкость возросла на 37,5%.