Реферат: Комплексный экономический анализ деятельности организации по материалам ОАО Учалинский горно-

М_о =ВП/МЗ;

М_о =11 721 281/3 697 874=3,17(прош.год);

М_о =13 910 063/6 148 632=2,26 (отч.год).

Показатель материалоемкости (М_е ), – обратный показателю материалоотдачи, - показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции:

М_е =МЗ/ВП=1/М_о ;

М_е =1/3,17=0,32(прош.год); М_е =1/2,26=0,44(отч.год).

Рост показателя материалоотдачи (а следовательно, и снижение материалоемкости) говорит о снижении уровня эффективности использования материальных ресурсов на предприятии, о неэкономном отношении к ним.

Экономное использование материальных ресурсов один из главных источников снижения затрат на производство продукции и важнейший резерв роста эффективности производства.

Снижение расхода материальных ресурсов определяют следующие факторы:

- применение дешевых и недефицитных материалов;
- совершенствование технологии производства продукции, рациональное использование материалов с наименьшим количеством расходов;

- использование отходов производства, в том числе их реализация на сторону;

- экономное, бережливое расходование материалов;

- снижение затрат на утилизацию.

Таблица 6.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности

использования материальных ресурсов на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс.руб.
1. Влияние изменения величины материальных затрат	7 768 902,86
2. Влияние изменения материалоотдачи	- 5 595 255,12
Итого общее влияние	2 173 647,74

1)Влияние изменения величины материальных затрат (И_мз ):

И_мз =∆МЗ*М_о.пр.г ;

И_мз =2 450 758*3,17=7 768 902,86 тыс.руб.

2) Влияние изменения материалоотдачи (И_мо ):

И_мо = ∆М_о *МЗ_отч.г ;

И_мо = - 0,91*6 148 632= - 5 595 255,12 тыс.руб.

Сумма влияния составляет 2 173 647,74 тыс.руб.

Приращение экстенсивного фактора (величины материальных затрат) дало значительное приращение объема продукции, но снижение интенсивного фактора (материалоотдачи) снизило возможный объем продукции на 5 595 255,12 тыс.руб., что подтверждает неэффективное использование материальных ресурсов.

Удовлетворение потребности предприятия в материальных ресурсах экстенсивным путем ведет к росту удельных материальных затрат на единицу продукции, хотя себестоимость ее может при этом и снизиться за счет увеличения объема производства и уменьшения доли постоянных затрат. Необходимо стремиться к интенсивному пути удовлетворения потребности в материальных ресурсах, обеспечивающему сокращение удельных материальных затрат и снижение себестоимости единицы продукции. Экономное использование материальных ресурсов равнозначно увеличению их производительности.

Таблица 7.

Оценка экономической эффективности использования

трудовых ресурсов

Показатели	Прош-лый год	Отчет-ный год	Измене-ние (+;-)	Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс.руб.	11 721 281	13 910 063	2 188 782	118,67
2. Среднесписочная численность персонала, чел.	1143	1215	72	106,3
3. Производительность труда, тыс. руб.	10 254,84	11 448,61	1193,77	111,64

Производительность труда (П) – важный показатель, свидетельствующий об эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.

П=ВП/Ч;

П=11 721 281/1143=10 254,84 тыс.руб.(прош.год);

П=13 910 063/1215=11 448,61 тыс.руб.(отч.год).

Из данных таблицы 7 видно, что производительность труда отчетного года выросла на 11,64% по сравнению с предыдущим. Причем, темп роста производительности труда больше темпа роста численности персонала. Все это говорит об увеличении эффективности использования трудовых ресурсов.

Таблица 8.

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности

использования трудовых ресурсов на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс.руб.
1. Влияние изменения численности персонала	738 348,48
2. Влияние изменения производительности труда	1 450 430,55
Итого общее влияние	2 188 779,03

1)Влияние изменения численности персонала (И_ч ):