Реферат: Маркетинговая среда

Изучение окружающих условий позволяет выявить как имеющиеся возможности, так и трудности для предпринимателя.

II. ИССЛЕДОВАНИЕ МАРКЕТИНГОВОЙ СРЕДЫ ФИРМЫ НА ПРИМЕРЕ РМЗ ТЭР ОАО ТЮМЕНЬЭНЕРГО .

Оценка состояния функциональных блоков предприятия.

Методика Баранчеева.

Фирму можно представить в виде следующих блоков:

1. Продуктовый блок;

2. Функциональный блок;

3. Ресурсный блок;

4. Организационный блок;

5. Блок управления.

По этой методике потенциал фирмы может быть определен по состоянию каждого из блоков.

Система оценок предполагает баллы от 0 до 1 с шагом 0,25 с учетом значимости каждого показателя или фактора.

Общая оценка состояния потенциала фирмы.

Таблица 2 .1

Показатель Значи-мость Уровень оценки
1

Оценка состояния продуктового блока

0,3 1,000
2 Оценка состояния функционального блока 0,2 0,725
3

Оценка состояния блока ресурсного

0,3 0,725
4 Оценка состояния организационного блока 0,1 0,520
5

Оценка состояния блока управления

0,1 0,625
Итого : 1,0 0,775

Из таблицы 2.1. можно сделать вывод, что имеющийся потенциал предприятия используется только на 77,5%.

Клиентура.

РМЗ ТЭР ОАО “Тюменьэнерго” действует на ограниченном количестве рынков.

В основном предприятие действует на рынке производителей, т.е. покупатели приобретают продукцию для использования её в процессе производства. В большинстве случаев эти предприятия производят электро- и теплоэнергию.

Рынок промежуточных продавцов представлен ОАО “Тюменьэнерго”, которое покупает продукцию для собственного потребления, а также продает ее энергопредприятиям на всей территории Российской Федерации.

Также промежуточным продавцом является АО Техпромэкспорт, через которое идут поставки на международный рынок – страны СНГ и дальнего зарубежья.

Рейтинг клиентов.

Таблица 2.2.

Покупатели

Средний объем партии

(млн.р)

Частота заказов Оценка Место
ОАО “Тюменьэнерго” 10,0 3 30,0 1
Омскэнерго 2,0 2 4,0 3
Хабаровскэнерго 1,0 2 2,0 8
Иркутскэнерго 1,5 2 3,0 6
АО ТОК г. Пермь 0,7 2 1,4 11
Татэнерго 0,8 2 1,6 10
ЗАО “Ижора” г. Санкт-Петебург 1,2 2 2,4 7
Новосибирскэнерго-снабкомплект 4,0 2 8,0 2
Нижнекамская ТЭЦ-1 0,5 1 0,5 13
ЦМЗ Ремэнергомеханиза-ция г. Нагинск 0,4 1 0,4 14
АЭС ст. Экибастуз Казахстан 1,7 1 1,7 9
Ставропольская ГРЭС 0,9 1 0,9 12
Укрмонтажгаз 3,1 1 3,1 5
Беларуськалий 3,2 1 3,2 4

Поставщики.

При оценке поставщика важнейшими показателями являются уровень цен предлагаемой продукции и, так называемый, “коэффициент доверия”. Помимо этих показателей можно выделить ещё три:“индекс цен”, “полнота предлагаемого ассортимента”, “предоставление кредита”. В ходе коллективной экспертизы на предприятии было определено, что “коэффициент доверия” и “уровень цен” должны составлять по 26 % от общего рейтинга поставщика, а показатели “индекс цен”, “условия оплаты” и “полнота предлагаемого ассортимента” – соответственно по 0,16 %. (Σ ai =1. )

Для количественной оценки деятельности поставщиков я воспользовалась следующей системой очков:

¨ для оценки степени важности выбранного поставщика с точки зрения ассортимента предлагаемой продукции для предприятия использовалась такая величина, как “полнота предлагаемого ассортимента”, которая может принимать значения 3, 2, 1, что означает: большая, средняя, малая. Этот показатель приведён по системе 100 очков (100, 66.7, 33.4);

¨ для оценки показателя “индекс цен” воспользовались относительным ростом цен. Для этого поделили цену на начало этого периода взаимодействия с поставщиком на цену к концу этого периода и умножили на 100%;

¨ для оценки качества обслуживания ввели такую величину, как “коэффициент доверия”. Он выражает мнения экспертов предприятия;

¨ для оценки условий платежа ввели показатель “предоставление кредита”. В случае, если поставщик предоставляет отсрочку либо кредит, значение этого показателя будет равно 100, если же не предусматривается никаких льгот, то значение этого показателя будет равно 0.

¨ при выборе поставщиков также учитывается уровень цен на предлагаемую продукцию. В отличие от индекса цен, этот показатель характеризует цены в конкретный момент времени (высокий, средний, низкий). Уровень цены приведён по системе 100 очков.

Оценка поставщиков

Таблица 2.3.

Показатель

значимость

1 Полнота предлагаемого охвата 0,16
2 Индекс цен 0,16
3 Коэффициент доверия 0,26
4 Предоставление кредита 0,16
5 Уровень цен 0,26
Итого: 1,00

Рейтинг поставщиков

Таблица 2.4.

Поставщики

полно-та охвата индекс цен к-т доверия уро-вень цен Оценка место
1 АО Свердловскэнерго 100,0 97 95 66,7 73,56 1
2 Томский инструментальный завод 100,0 92 82 66,7 69,38 2
3

К-во Просмотров: 1050
Бесплатно скачать Реферат: Маркетинговая среда