Реферат: Науково методичне об рунтування організації медико соціального забезпечення ліквідації великомасштабної 2
середня
(M±m)
межі
середня
(M±m)
21252,8±
±357,4
межі
середня
(M±m)
Результати дослідження та їх обговорення. Встановлено, що усі складові аварії на ЧАЕС були потенційно небезпечними для здоров’я людини (табл.3).
Таблиця 3
Потенційно небезпечні для людського організму чинники Чорнобильської катастрофи
| Групи чинників | Передбачувана шкода |
| І. Техногенні: | |
| 1) іонізуюче випромінювання: | |
| а) при короткочасному (декілька хвилин – 1-3 дні) опроміненні всього тіла у дозі, що перевищує 1 Гр (100 рад); | • гостра променева хвороба з відповідною градацією за ступенями і формами; |
| б) при потужності дози понад 0,005 Гр у день і накопиченні за відносно короткий термін сумарної дози опромінення, що перевищує при загальному г-опроміненні 1,0-1,5 Гр (порогові величини доз опромінення окремих органів при надходженні радіонуклідів з вибірковим депонуванням або ж при місцевому зовнішньому опроміненні залежні від рівномірності розподілу дози в органі і сегменті тіла та переважно суттєво вищі, ніж при опромінюванні всього тіла); | • хронічна променева хвороба (завдяки т.з. «ручному управлінню дозами» у медичних документах не фігурує); |
| в) у малих (до 1Гр) дозах низької інтенсивності (за тривалий проміжок часу) | • індукція (стимуляція) розвитку та трансформація перебігу існуючих в організмі патологічних процесів |
| 2) різноманітні ксенобіотики як технологічні складові аварії та її ліквідації (першочергово — свинець) [257] |
• реалізація автономних індукуючих (стимулюючих) патогенних ефектів; • адитивне та синергічне долучення до інших чинників аварії |
| 3) висока температура |
• опіки; • тепловий удар; • напруження компенсаційно-пристосуваль-них реакцій організму |
| Групи чинників | Передбачувана шкода |
| 4) кіптява | • негативний вплив на органи дихання і шкіру (подразнення, алергічні реакції, напруження компенсаційно-пристосувальних процесів) |
| 5) пил |
• механічне подразнення органів дихання з відповідними наслідками; • за наявності радіоактивних часточок – джерело інкорпорування радіонуклідів інгаляційним та аліментарним (при заковтуванні) шляхами |
| ІІ. Соціально-психологічна компонента (дезадаптація) |
• соціальна депресія; • соціальне виключення; • психологічна складова патогенетичних ланок поліорганної патології (порушення інтеграційних механізмів забезпечення гомеостазу) |
| ІІІ. Стрес у його патофізіологічному тлумаченні як похідна первинних (за термінами аварії) чинників – загальний адаптаційний синдром |
• вірогідність перехресної сенсибілізації до інших факторів при формуванні резистентності до первинного; • імовірність хвороб адаптації, коли пристосувальна реакція стає патогенним чинником |
Як засвідчує досвід Чорнобильської катастрофи, найвагомішим радіобіологічним наслідком великомасштабної радіаційної аварії є індукований патоморфоз захворювань у постраждалих категорій населення. Його предметне розпізнавання потребує задіяння у діагностичному, лікувальному й експертному процесах морфологічних методів досліджень, що, крім оптимізації лікування та профілактики, дозволяє уникати численних спекуляцій.
Сутність індукованого патоморфозу недуг в осіб, які постраждали у зв’язку з аварією на ЧАЕС, полягає у трансформації клінічної симптоматики хвороб, що, за даними патоморфологічних досліджень, фундується наступними змінами (табл.4).
Таблиця 4
Узагальнені діагностичні критерії, інформативні щодо осіб, котрі постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС
| Інтегральні патологічні стани | Патоморфологічні ознаки | ||
| Топографічні особливості захворювання |
К-во Просмотров: 185
Бесплатно скачать Реферат: Науково методичне об рунтування організації медико соціального забезпечення ліквідації великомасштабної 2
|