Реферат: Обеспечение защиты радиоэлектронных средств от влаги
В результате негерметичности внутрь корпуса может попасть влага, коррозионно-активные вещества, а также посторонние частицы, которые вызовут повреждения отдельных элементов микросборки или короткое замыкание.
Герметичность корпусов микросборок очень высокая и массовый расход может достичь величины 10-8 ...10-9 см3 /с. Укажем для сравнения, что через отверстие диаметром 10 мкм расход газа составляет 5·10-9 см3 /с. При уменьшении диаметра отверстия до 0,1 мкм расход газа снижается на четыре порядка и составляет 5·10-13 см3 /с. Эго вызывает большие трудности в выборе методов и средств для проверки герметичности микросборок, особенно в массовом производстве. Из существующих методов контроля распространение получил газовый (при помощи гелиевого течеискателя).
Как показала практика, утечка корпусов микросборок зависит не только от давления индикаторного газа, которым производят испытание, времени продолжения этого давления, интервала времени после снятия давления, но и от величины внутреннего (свободного) объема испытуемого на герметичность корпуса.
Для точной оценки утечки гелия по результатам измерений
(5)
где R - измеренная утечка, атм·см3 /с;
L - эквивалентная стандартная утечка, атм·см3 /с;
- молекулярный вес соответственно воздуха и индикаторного газа;
t 1 - время пребывания поддавлением;
t 2 - время выдержки перед измерением после снятия давления;
U - объем корпуса, см3 .
ЛИТЕРАТУРА
1. Достанко А.П., Пикуль М.И., Хмыль А.А. Технология производства ЭВМ. Учеб. Мн.: Вышэйшая школа, 2004.
2. Кофанов Ю.Н. Теоретические основы конструирования технологии и надежности РЭС. Учеб. М.: Радио и связь, 2001.
3. Глудкин О.П. Методы и устройства испытаний РЭС и ЭВС. Учеб. М.: Высш. шк., 2001.
4. Технология радиоэлектронных устройств и автоматизация производства: Учебник А.П. Достанко, В.Л. Ланин, А.А. Хмыль, Л.П. Ануфриев. Мн.: Выш. шк., 2002.