Реферат: Общая характеристика физиократизма и его классовой природы
материальные ценности, произведенные в процессе производства. "Торговля представляет из себя, пишет
Кенэ, обмен вещей, которые уже существуют и имеют соответствующую продажную ценность по отношению друг
к другу... Обмен или торговля не порождает богатств, совершение обмена ничего, стало быть, не производит...".
Физиократам, таким образом, принадлежит историческая заслуга перенесения вопроса о происхождении
богатства, прибавочной стоимости из сферы обращения в сферу непосредственного материального
производства. Этим самым они заложили основу для анализа капиталистического производства в целом. Имея в
виду эту историческую заслугу физиократов, Маркс называет их отцами научной буржуазной политической
экономии.
Историческая ограниченность взглядов физиократов сказалась в том, что они считали только земледелие той
сферой материального производства, где создается прибавочная стоимость, "чистый продукт", где происходит
увеличение богатства умножение количества потребительных стоимостей. Промышленность же они
определяли как "бесплодную" сферу, не создающую "чистого продукта". Она лишь изменяет форму богатства, но
не умножает его. Это различие обеих отраслей определяется, по их мнению, тем, что в земледелии, в отличие от
промышленности, работает природа, земля.
Физиократы сводили прибавочную стоимость, "чистый продукт" к физическому дару природы. Прибавочная
стоимость представлялась им как прирост вещества, потребительных стоимостей, а не прирост стоимости. Для
понимания прибавочной стоимости как прироста стоимости у них не было необходимых теоретических
предпосылок, так как они не анализировали природы товара и стоимости.
Одними из первых физиократы предприняли попытку различить потребительную и меновую стоимость
товара. Кенэ, в частности, различал "блага, которые имеют потребительную ценность, не имея продажной, от
богатств, имеющих и потребительную и продажную ценность". Более того, Кенэ улавливал даже специфически
исторический характер меновой стоимости, которая характеризует определенную ступень развития товарно-
денежных отношений, тогда как потребительная стоимость благ существует с момента появления человеческого
общества.
Однако физиократы не смогли проанализировать природу меновой стоимости товара. Для них стоимость
это вещество, которое дается землей, природой. А поэтому и прибавочная стоимость выглядит у них как прирост
вещества, прирост материальных ценностей.
Поскольку же прирост вещества, появление избытка потребительных стоимостей над потребительными
стоимостями, потребленными в процессе производства, наиболее ощутимо, осязательно выступают в