Реферат: Организация аудиторской проверки
оказания услуг как таковых, т.е. аудиторских ( ст.779 );
оказание услуг лично, если иного указания нет в самом договоре ( ст.780 );
принцип разделения ответственности, если иное не предусмотрено законом или договором, то риск случайной невозможности исполнения договора, возникшей по вине заказчика, несет заказчик, а услуги исполнителя подлежат полной оплате ( п.2 ст.781 );
принцип определения последствий, если возникла невозможность достижения результатов работы по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, то заказчик возмещает исполнителю фактически понесённые им расходы.Такое возможно если иное не предусмотрено законом или договором ( п.3 ст.781 );
заказчик и исполнитель могут в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. При отказе со стороны заказчика - исполнитель получает фактическую оплату за понесённые им расходы, при отказе со стороны исполнителя - заказчик имеет право на полное возмещение убытков ( ст.782 ).
Договор между клиентом и аудиторской фирмой должен регулировать следующие нормы:
-
своевременность выполнения работ по договору;
-
сохранность документации;
-
права заказчика во время выполнения работ;
-
содействие заказчика;
-
конфиденциальность полученной сторонами информации;
-
ответственность аудиторской фирмы за ненадлежащее качество;
-
приемка заказчиком работы;
-
качество работы;
-
пределы и условия использования результатов работ;
-
права на результаты интеллектуального творчества.
Структура договора может быть различна, однако его форма в целом должна соответствовать типовому договору, рассмотренному в стандартах аудиторской деятельности .
2.2. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля клиента.
Следующий этап процесса планирования – изучение и оценка системы внутреннего контроля, основная цель которой – создание основы для планирования аудиторской проверки, а также для определения вида, времени проведения, объема аудиторских процедур, которые находят свое отражение в аудиторской программе. Следовательно, характер и качество проверки во многом будут зависеть от того, насколько грамотно и достоверно аудитор изучит систему внутреннего контроля.
Вопросу оценки надежности системы внутреннего контроля посвящен общероссийский стандарт «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии». В соответствии с этим стандартом система внутреннего контроля — это совокупность организационных мер, методик и действий, применяемых руководством и работниками экономического субъекта для успешного и эффективного ведения хозяйственной деятельности.
Хорошо организованная система внутреннего контроля должна обеспечивать:
• соблюдение требований законодательных и нормативных актов при осуществлении хозяйственных и финансовых операций;
• исполнительскую дисциплину на всех уровнях управленческой структуры экономического субъекта;
• своевременность, правильность и полноту оформления бухгалтерских документов и составления бухгалтерской отчетности;
• предотвращение и выявление ошибок и нарушений;
• сохранность активов экономического субъекта.
Система внутреннего контроля на любом предприятии включает в себя большое количество разнообразных элементов (например еженедельная планерка у директора предприятия с отчетами руководителей подразделений — тоже элемент внутреннего контроля).
Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, и выявляет ее. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудиторская организация должна собрать достаточное количество аудиторских доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящей аудиторской проверки.
Все элементы системы внутреннего контроля могут быть подразделены на три группы: