Реферат: Проблемы налогооблажения в странах переходного периода
1,0
0,9
Доході згідно із ст.42, 43 і 45 Закону України “Про Державний бюджет України на 1999р.
3,8
Доходи держави (в цілому)
38,0
40,3
37,8
38,6
(доходи не включають міжбюджетних трансфертів).
В Україні (якщо судити з обсягу податків і обов'язкових платежів, які фактично збираються у країні) доходи держави приблизно відповідають їх середньому рівню в промислово розвинутих країнах Європи, але є істотно вищими, ніж у США та Японії (див. табл. 2.1.2.).
Таблиця 2.1.2.
Доходи держави в деяких країнах (за даними 1995 р.)
(% ВВП
Країни | Рівень доходів | Країни | Рівень доходів |
Данія | 51,6 | Норвегія | 4137 |
Швеція | 50,2 | Німеччина | 39,1 |
Бельгія | 45,9 | Ірландія | 35,4 |
Фінляндія | 44,5 | Великобританія | 35,2 |
Франція | 44,5 | Швейцарія | 34,3 |
Нідерланди | 44,4 | Іспанія | 34,2 |
Люксембург | 42,0 | Португалія | 33,9 |
Австрія | 42,0 | Японія | 27,8 |
Італія | 41,8 | США | 27,6 |
Однак обсяг податків і обов'язкових платежів, які фактично збираються в Україні, не може слугувати коректною оцінкою доходів сектора державного управління, яку закладено в чинному податковому законодавстві. В основі такої оцінки повинні лежати не фактично сплачені, а нараховані (належні до сплати) податки, збори і обов'язкові платежі, оскільки в Україні високим є рівень заборгованості по них.
Наявність такої заборгованості відзначається практично в усіх країнах з перехідною економікою. Однак у найуспішніших з них максимальний рівень заборгованості по податках і соціальних зборах (% ВВП) не тільки був істотно нижчим, ніж в Україні, але й стабільно знижується. Так, у Польщі в 1998 р. заборгованість по податках і внесках по соціальному страхуванню становила 2,7% ВВП (порівняно з 4,5% ВВП у 1993 р.). В Україні у 1998 р. недоїмка перед бюджетом і Пенсійним фондом досягла 12% ВВП, а в 1999 р. - дещо знизилася, але в 2000 р. її рівень продовжує зростати.
У цілому по Україні (без урахування МП і кооперативів) у 1996 р. сума нарахованих податків і обов'язкових платежів становила 46,1% ВВП, у 1998 р. — 45,3 і в 1999 р. — 45,5% ВВП. У 1998 р. МП повинні були сплатити у бюджет, у цільові фонди і фонди соціального страхування близько 4,5% ВВП (за інші роки розрахунки не виконано через відсутність необхідної статистичної інформації). Як видно з наведених даних, у 1996—1999 рр. рівень податкових вилучень, передбачений чинним законодавством, становив, за мінімальними оцінками (тобто без урахування МП і кооперативів), 45—46% ВВП, а з урахуванням МП — близько 50% ВВП. Отже, податкове навантаження на сумлінних платників податків, у яких обсяги фактично сплачених і нарахованих податків збігалися, було не на середньому в Європі рівні, а на максимальному. В Україні особливо високою є сумарна ставка оподаткування трудових доходів (сума прибуткового податку і відрахувань у позабюджетні фонди, поділена на суму доходу, що включає податок, і відрахувань по соціальному страхуванню), причому значну частину цього податкового навантаження несуть роботодавці (див. табл. 3). Наприкінці 1999 р. фактична сумарна ставка прибуткового оподаткування для доходів на рівні мінімальної заробітної плати становила у нас близько 34%. Гранична ставка оподаткування мінімальних доходів (тобто процент збільшення платежів по прибутковому податку і внесках по соціальному страхуванню при збільшенні доходів) досягала 38,8%, що приблизно відповідало показнику Росії, де в 1999 р. вона була на рівні близько 37,2%. Однак для доходів, оподатковуваних за максимальною ставкою, гранична сумарна ставка оподаткування в Україні досягала, 67,2% (проти 53% у Росії).
Таблиця 2.1.З.
Оцінка граничної та середньої ставок оподаткування доходів в Україні (за даними 1999 р.)
(%)
№ |
Показники |
Мінімальна заробітна плата |
Середня заробітна плата |
Подвійна середня заробітна плата | |||
Гранична |
середня |
гранична |
середня |
гранична |
середня | ||
1. |
Прибутковий податок з громаді» |
10 |
К-во Просмотров: 280
Бесплатно скачать Реферат: Проблемы налогооблажения в странах переходного периода
|