Реферат: Развитие фонетического строя английского языка

Переднеязычная перегласовка происходила в 6-7 вв. н..э., т.е. в древнейший период истории английского языка. Это явление лежит в основе ряда грамматических и лексических явлений: образование мнoжественного числа существительных путем чередования гласного корня (man – men, foot – feet), образование степеней сравнения прилагательных (old – elder – eldest); образование производных существительных от качественных прилагательных (long – length, strong – strength); образование глаголов от существительных и прилагательных (blood – to bleed, full – to fill). Таким образом, мы можем считать эти формы пережиточными остатками палатального умлаута.

Задняя перегласовка (Велярный умлаут) . Другая разновидность перегласовки вызывается задним гласным (u, a, o) последующего слога. В этом случае предыдущий гласный превращается в дифтонг. Например:

i > io hira > hiora, silufr > siolufr, sifon > siofon

e > eo hefon > heofon, efor > eofor

a > ea saru > searu

Древнеанглийское преломление. Под влиянием последующих согласных r, l, h после переднеязычного гласного развивается нейтральный гласный, образующий дифтонг с предшествующим гласным. Например:

[æ] > [εa] hældan > healdan, wærm > wearm, æhta > eahtaперед l, r, h + согласный или перед h: sæh > seah;

[æ:]>[εa:] nǣh > nēah перед h;

[e] > [eo] melcan > meolcan, herte > heorte, fehtan > feohtan перед l, r, h+ согласный.

В 9 в. дифтонг [eo] > [io] перед ht и hs : feohtan > fiehtan, cneoht > cnieht.

Стяжение. Если в слове после выпадения согласного встречаются два гласных, обычно происходит их стяжение в один долгий гласный звук. Например:

Группа ah + гласный > дифтонг ē a : slahan > sleahan > slēan;

Группы eh/ih + гласный после выпаденияh > дифтонг ēo : sehan > sēon, tīhan > tēon;

Группа ōh + гласный после выпадения h > ō : fōhan > fōn;

Долгое ǣ, а также дифтонги поглощают следующий гласный: sǣe > sǣ, ēae > ēa.

Удлинение гласных перед группами согласных. В 9 в. произошло удлинение гласных (в основномкраткого [i] и краткого [u] ) перед сочетаниями ld, nd, mb . Hапример:

findan > fīndan; cild > cīld; wild > wīld, climban > clīmban;

bunden > bounden [bu:nden], funden > founden [fu:nden].

Если после этой группы согласных стоял еще один согласный, то удлинения не происходило, например: cildru . Отсюда чередование звуков в корнях ед. и мн. числа. В 16 в. [i:] > [ai], и формы ед. и мн. числа разошлись еще больше: child > children. В современном английском можно встретить последствия древнеанглийского удлинения гласных с их последующей дифтонгизацией в таких, например, однокорневых словах, как hind, behind [ai] – hinder, hindrance [i]; wild [ai] – wilderness, bewilder [i]. Исключением является слово wind, сохранившее произношение [i]. По мнению некоторых исследователей причиной этого могло послужить его частое использование в составе сложных слов типа windmill.

Дифтонгизация после начальных палатализованных согласных. Влияние начальных среднеязычных согласных имело место в уэссекском диалекте в 7-8 вв. Согласные k’, j, sk’ вызывают дифтонгизацию последующего переднеязычного гласного. При этом происходят следующие изменения:

[æ] > [εa] cælf > cealf; cæster > ceaster, gærd > geard

[e] > [ie] gefan > giefan; sceld > scield;

[æ:] > [εa:] [scæ:p] > [scεa:p]; [gæ:r] > [gεa:r]

Делабиализация у долгого и у краткого. Делабиализация – утрата гласными округления губ при их произнесении. В 10 в. долгий [у:] и краткий [у] превратились соответственно в долгий [i:] и краткий [i]. Например:

nyht > niht; bysiӡ > bisi; mys > mīs

Но в юго-западных диалектах этот звук сохранился в среднеанглийский период, развившись затем в [u]:

mycel > much

blyscan > blushen

Позднее это [u] > [Λ], откуда современные much и blush, появившиеся из западных диалектов. В некоторых случаях в современной орфографии сохранилась одна форма, а в произношении – другая. Так, у слова bury [beri] < OE byrgan написание заимствовано из юго-западного диалекта, а произношение – из кентского. У слова busy [bizi] написание юго-западное, а произношение идет из других диалектов. Это является доказательством смешанного характера английского литературного языка, созданного на основе ряда диалектов.