Реферат: Современный экономический кризис в России
БОРИС ПЛЫШЕВСКИЙ
доктор экономический наук,
профессор Государственной академии управления
имени Серго Орджоникидзе
• Переломный год в снижении уровня инфляции
• Усиление инвестиционного кризиса
• За чертой бедности остается не менее 1/5 населения
Налицо две главные тенденции - развитие некоторых признаков стабилизации экономики и жизненного уровня населения и одновременно сохранение в производстве и социальной сфере ряда кризисных процессов. Продолжалось формирование многоукладной рыночной экономики, в результате чего доля негосударственного сектора в создании ВВП увеличилась до 70%. Вместе с тем расширение рыночных отношений, притормозив проявления кризиса в одних областях (прежде всего в области инфляции, доходов и покупательной способности населения), не смогло выправить положение в других сферах (инвестиционной, финансовом положении предприятий, на рынке труда).
Уровень деловой активности, выраженный динамикой ВВП как обобщающего показателя изменения объема производства товаров и услуг, снизился на 6% против 4% в 1995 г. Глубина спада производства увеличилась на 2 процентных пункта, хотя в целом была значительно меньшей, чем в предшествующие годы, когда либерализация экономики осуществлялась особенно быстро. Снижение производства имело место главным образом в первом полугодии, в третьем квартале его среднемесячные уровни стабилизировались, благодаря чему индексы ВВП и продукции промышленности за год мало отличаются от их величин в январе - июне.
Менее удовлетворительны показатели инвестиционной деятельности. Капитальные вложения за счет всех источников финансирования в январе - ноябре 1996 г. уменьшились на 18% против 13%-ного снижения за тот же период 1995 г., что свидетельствует об усилении инвестиционного кризиса. Последний по-прежнему остается более глубоким, чем кризисное сокращение годовых объемов производства. Уменьшение инвестиций опережало снижение производства ВВП в 3 раза.
Замедление инфляции стало решающим фактором финансовой стабилизации, которая проявилась в первую очередь в достижении большей устойчивости покупательной способности рубля. Это обстоятельство существенно изменило всю конъюнктуру рынка. Заметно снизились инфляционные ожидания, прежде всего со стороны населения, которое стало меньше опасаться обесценения своих доходов и сбережений. Вместе с тем замедление инфляции осложнило решение других задач финансовой стабилизации как на макроуровне в части обеспечения сбалансированности госбюджета, так и непосредственно в производстве, на уровне предприятий.
В первые годы реформ инфляция во многом способствовала увеличению доходов бюджета и относительному сокращению размеров его дефицита. В условиях замедления роста цен предприятиям стало гораздо труднее рассчитываться с поставщиками, выплачивать налоги и осуществлять другие обязательные платежи
Все это вызвало увеличение бюджетного дефицита по отношению к ВВП как в сравнении с 1995 г., так и показателями, утвержденными законом о госбюджете на 1996 г. Дефицит федерального бюджета был определен на уровне 3,85% ВВП и в основном выдерживался правительством на протяжении всего года.
Таблица 1
Основные показатели 1996 г., % к аналогичному периоду предыдущего года | |||
Показатель | 1996 г. | 1995 г. | |
январь - ноябрь | январь - июнь | ||
Производство ВВП | 94 | 85 | 96 |
Инвестиции | 82 | 86 | 90 |
Индекс потребительских цен (к декабрю 1995 г.) | 120,1 | 115,5 | 231 |
Дефицит консолидированного бюджета, % к ВВП | 4,7 | 5,6 | 3,3 |
Просроченная кредиторская задолженность, % к ВВП (на конец периода) | 24,7 | ... | 14,8 |
Розничный товарооборот | 96 | 98 | 93 |
Реальные располагаемые денежные доходы населения | 99 | 100 | 87 |
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума | 88 | 79 | 110 |
Общая численность безработных | 111 | 111 | 111 |
Источник: данные Государственного комитета РФ по статистике.
В финансовые проблемы достигли такой остроты, что все попытки отложить их решение стали невозможными. Правительство было поставлено перед необходимостью принятия болезненных мер в этой области.
Ухудшение финансового положения предприятий, подтверждая усиление влияния рыночных регуляторов со стороны спроса, объясняет также причины неодинакового снижения объемов производства по отраслям.
В сельском хозяйстве 1996 г. закончился с меньшим снижением производства продукции, чем предыдущий
В строительстве наряду с дальнейшим уменьшением ввода основных фондов и производственных мощностей сократилось строительство жилья.
Единственным сектором экономики, закончившим год с увеличением масштабов своей деятельности, был внешнеэкономический.
В структуре экспорта основное место занимали товары топливно-сырьевой группы, а в структуре импорта - товары потребительского назначения.
Таблица 2
Динамика производства по отраслям, % к аналогичному периоду предыдущего года | |||
Отрасли экономики | 1996 г. | 1995 г. | |
январь-ноябрь | январь-июнь | ||
Промышленность в целом | 95 | 96 | 96 |
в том числе крупные и средние предприятия | 92 | 93 | 96 |
из них: | |||
добывающие |
95 |
97 |
98 |
Отрасли промышленности | |||
электроэнергетика |
99 |
101 |
97 |
Сельское хозяйство | 93 | 93 | 92 |
Объем подрядных работ в строительстве | 88 | 89 | 89 |
Источник: данные Государственного комитета РФ по статистике.
***
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--