Реферат: Технико-экономические и организационные мероприятия по снижению себестоимости и повышению прибыли и рентабельности производства ООО "Ювиди"
5. Окончательная вырубка.
Все операции осуществляются одновременно на многопозиционном прессе с грейферной подачей, которая обеспечивает перемещение деталей от предыдущего штампа к следующему. Пресс работает в автоматическом режиме с часовой производительностью около 3600 готовых деталей. Применение метода глубокой вытяжки позволило уйти от составных деталей фокусирующей анодной группы электронной оптической системы, которые применялись в планарных кинескопах первых лет выпуска и внедрить в производство более совершенные конструкции электронных оптических систем.
Электрод фокусирующий (нижняя часть) является высокоточной деталью, так как геометрия детали оказывает большое влияние на формирование электронного луча и, следовательно, на качество изображения кинескопа. Допуски на все размеры составляют от 5 до 130 мкм. После штамповки детали к ней применяются следующие виды обработки: отмывка (обезжиривание) детали в трихлорэтилене, ультразвуковая обмывка в деионизированной воде для удаления прилипших слабо прикрепленных частиц и вакуумный отжиг для придания требуемых механических и магнитных свойств.
Вакуумный отжиг является сложным процессом, который осуществляется в специализированных вакуумных печах при температуре 740±20 ºС и остаточном давлении 3·10-2 – 3·10-3 Па. При вакуумном отжиге происходит окончательная очистка поверхности детали от неметаллических соединений, а также выжигание твердых соединений углерода, фенола и других.
Конструктивно электрод фокусирующий (нижняя часть) представляет собой прямоугольный стакан с фланцем в одной стороны и тремя или пятью отверстиями. Три основных отверстия расположены по оси симметрии детали и формируют каждый из трех электродных лучей: красный, зеленый, синий прожектора (RGB – red, green, blue). В зависимости от метода сборки электронной оптической системы в электроде фокусирующем (нижней части) может быть три или пять отверстий. При сборке электронной оптической системы на оправке пробиваются два дополнительных технологических отверстия. Фланец электрода фокусирующего (нижней части) служит для его соединения с верхней частью фокусирующего электрода методом полупроводниковой контактной сварки. Отверстия прожекторов расположены на дне электрода на специальной выштамповке, выполненной с высокой плоскостностью.
На боковых стенках нижней части электрода фокусирующего имеются реперные отверстия, которые служат для юстировки электронной оптической системы в сборе при заварке ее в горловину кинескопа по углу. Юстировка достигается совпадением светового пятна, образованного при освещении специальной лампой, с меткой на станке для заварки кинескопа.
В процессе работы электронной оптической системы на нижнюю часть электрода фокусирующего подается напряжение величиной 25 – 30% от напряжения на аноде кинескопа, что составляет 6 – 8 кВ. Поэтому к качеству поверхности электрода фокусирующего (нижней части) предъявляются высокие требования. Не допускаются микронеровности поверхности, заусенцы в местах пробивки и вырубки, в противном случае падает электропрочность изделия из-за возможности высоковольтных прострелов на другие элементы электронной оптической системы.
Взаимное расположение электрода и других деталей электронной оптической системы достигается за счет применения при сборке высокоточных сборочных оправок.
При изготовлении нижней части электрода фокусирующего особые требования предъявляются к материалу. Прецезионный сплав, используемый для изготовления этой детали, должен отвечать высоким требованиям по химическому составу и по точности проката. Не допускается разнотолщинность ленты более 30 мкм, серповидность не более 20 мкм на 1 м погонный. В случае, если деталь имеет трещины на радиусах изгиба, ленту до штамповки подвергают предварительному вакуумному при температуре 760 – 800 ºС. Оснастку, применяемую при изготовлении детали, подвергают проверке после изготовления каждых 200 тысяч единиц, а также в случае поломок или расхождения фактических размеров детали с чертежными.
Контроль геометрии детали осуществляется с помощью проходных пробок, калибров, трехиндикаторных микрометрических стоек. Также для контроля размеров детали применяются проекторы часовые, которые позволяют сравнить размеры деталей с шаблонами при увеличении 1:20 – 1:50.
4. Экономическая эффективность принятых решений
Экономический эффект от введения в организационную структуру экономиста представляет собой эффект от принятых им решений за минусом затрат на оборудование его рабочего места и на заработную плату экономиста. Сумма затрат на оборудование рабочего места составит около 2 млн. исходя из стоимости необходимой мебели (стол, стул) и стоимости персонального ЭВМ для работы экономиста. Для расчета расходов на заработную плату необходимо месячный оклад экономиста (установим в размере 296400 р.) умножить на 12 месяцев в году, общая сумма расходов на оборудование рабочего места и на заработную плату экономиста составит:
|

Эффект от принятых экономистом решений представляет собой эффект от предложенных в пункте 2 мероприятий, поэтому во избежание дублирования расчетов эффект от всех мероприятий сводится к эффекту от внесения в организационную структуру изменений в виде добавления должности экономиста.
Необходимо предварительно определить себестоимость единицы продукции каждого вида с учетом внедрения предложенных мероприятий по снижению себестоимости. Для этого необходимо распределить сумму постоянных расходов, установленную на 2007 год, с сохранением структуры постоянных расходов по видам продукции. Расчеты представим в виде таблицы (табл. 1).
Таблица 1. Распределение суммы постоянных расходов по видам продукции в 2007 году
Показатель | Значение | |||
Всего | По видам продукции | |||
кинескоп регенерированный | электронная оптическая система | широко-форматная печать | ||
1. Сумма постоянных расходов в 2008 году, млн. р. | 127,359 | 13,824 | 19,379 | 94,156 |
2. Удельный вес постоянных расходов по отдельным видам продукции в общей сумме постоянных расходов, долей | 1,000 | 0,109 | 0,152 | 0,739 |
3. Сумма постоянных расходов в 2007 году, млн. р. | 114,623 | 12,494 | 17,423 | 84,706 |
Себестоимость единицы продукции в 2007 году определяется по формуле 2.21 и составляет для кинескопа регенерированного 28307 р., для электронной оптической системы 14199 р., для широкоформатной печати 22959 р. В качестве экономического эффекта выступает чистая прибыль от внедрения мероприятий, определяемая по формуле 5. Экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий представлен в табл. 2.
Таблица 2. Экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий
Показатель | Значение |
1 | 2 |
1. Изменение прибыли от реализации всего, млн. р. | 50,286 |
в том числе: | |
1.1. изменение прибыли от реализации кинескопа регенерированного всего, млн. р. | -1,374 |
в том числе: | |
1.1.1. изменение прибыли от реализации кинескопа регенерированного вследствие изменения объема реализации, млн. р. | -0,486 |
1.1.2. изменение прибыли от реализации кинескопа регенерированного вследствие изменения среднереализационной цены, млн. р. | -1,573 |
1.1.3. изменение прибыли от реализации кинескопа регенерированного вследствие изменения средней себестоимости единицы продукции, млн. р. | 0,685 |
1.2. изменение прибыли от реализации электронной оптической системы всего, млн. р. | 6,314 |
в том числе: | |
1.2.1. изменение прибыли от реализации электронной оптической системы вследствие изменения объема реализации, млн. р. | 0,707 |
1.2.2. изменение прибыли от реализации электронной оптической системы вследствие изменения среднереализационной цены, млн. р. | 6,718 |
1.2.3. изменение прибыли от реализации электронной оптической системы вследствие изменения средней себестоимости единицы продукции, млн. р. | -1,111 |
1.3. изменение прибыли от реализации услуг по широкоформатной печати всего, млн. р. | 45,346 |
в том числе: | |
1.3.1. изменение прибыли от реализации услуг по широкоформатной печати вследствие изменения объема реализации, млн. р. | 0,218 |
1.3.2. изменение прибыли от реализации услуг по широкоформатной печати вследствие изменения среднереализационной цены, млн. р. | 9,037 |
1.3.3. изменение прибыли от реализации услуг по широкоформатной печати вследствие изменения средней себестоимости единицы продукции, млн. р. | 36,091 |
2. Затраты на внедрение мероприятий (оборудование рабочего места экономиста и его годовая заработная плата), млн. р. | 5,557 |
3. Экономический эффект от введения в организационную структуру предприятия экономиста, млн. р. | 44,729 |
4. Чистая прибыль от введения в организационную структуру предприятия экономиста, млн. р. | 33,994 |
5. Чистая прибыль от внедрения нового программного обеспечения, млн. р. | 5,584 |
6. Общая сумма чистой прибыли от внедрения всех мероприятий, млн. р. | 39,578 |
Сумма переменных расходов определяется как сумма переменных расходов по каждому виду продукцию, которая, в свою очередь, определяется умножением суммы переменных расходов на единицу продукции на объем производства и реализации продукции:
|
Общая сумма затрат на производство и реализацию продукции в 2007 году составит:
|
Удельный вес постоянных расходов в общей сумме затрат на производство и реализацию продукции составит:
|

Таким образом, предложенные мероприятия позволили снизить удельный вес постоянных расходов в их общей сумме с 63,18% до 59,17%, благодаря этому сумма расходов на производство и реализацию продукции является величиной, более тесно связанной с объемом производства. Общая сумма затрат на производство и реализацию продукции уменьшилась на 7,52 млн. р.
Затраты на рубль товарной продукции в 2007 году составят 0,788 р., что на 0,203 р. меньше, чем в 2008 году. Себестоимость кинескопа регенерированного снизится на 735 р., себестоимость электронной оптической системы увеличится на 665 р. вследствие снижения объема производства и увеличения из-за этого удельных постоянных расходов, себестоимость широкоформатной печати снизится на 5770 р. благодаря общему снижению постоянных расходов и одновременно увеличением объема производства услуг по широкоформатной печати, а значит, удельных постоянных расходов на единицу продукции.
Рентабельность реализованной продукции составит в 2007 году 26,85%, что на 26% выше, чем в 2008 году. Такое изменение рентабельности вызвано изменением объема реализации на 0,09%, изменением структуры и ассортимента реализованной продукции на 0,81%, изменением средних цен реализации продукции на 61,72%, изменением себестоимости реализованной продукции на -36,62%.
Рентабельность кинескопа регенерированного уменьшилась с 16,22% до 13,28%. При этом снижение цены на этот вид продукции вызвало снижение рентабельности ее реализации на 5,81%, а снижение себестоимости единицы продукции повысило рентабельность всего на 2,87%, общее изменение рентабельности кинескопа регенерированного составило -2,94%.
Рентабельность электронной оптической системы увеличилась на 24,33% со значения -14,72% в 2008 году до значения 9,61% в 2007 году, в том числе за счет роста цен на 29,72%, за счет роста себестоимости на -5,39%.
Рост цен на широкоформатную печать позволил повысить рентабельность реализации продукции этого вида на 5,03%, а снижение себестоимости позволило повысить этот показатель на 26,54%. Общее повышение рентабельности реализации услуг по широкоформатной печати составило 31,57%, теперь значение этого показателя равно 32,18%.
Увеличение прибыли от реализации продукции вызовет также повышение рентабельности инвестированного капитала на 30,14%. Кроме того, полученная после внедрения предложенных мероприятий прибыль позволит повысить показатели финансовой устойчивости предприятия. Полученную прибыль можно направить на ликвидацию дефицита оборотных средств, выявленного в ходе анализа экономической устойчивости предприятия, для погашения кредиторской задолженности. Таким образом, увеличится доля собственных средств: с одной стороны за счет увеличения суммы собственных средств на сумму дополнительно полученной прибыли, с другой стороны за счет погашения кредиторской задолженности, а значит уменьшения суммы заемных средств. В результате увеличится коэффициент автономии (в 2008 году он принимает значение 0,2 ниже нормативного 0,3 – 0,6), снизится доля заемного капитала в собственном. А такие изменения позволяют говорить о снижении зависимости предприятия от своих кредиторов, о его финансовой независимости.