Реферат: Технико-экономическое обоснование выбора проектного решения
А 1
А 2
А 3
А 4
А 5
А 6
Y 1
1/1
2/2
1/0,5
1/0,4
1/0,2
1/0,1
3,2
Y 3
3/3
1/1
3/1,5
3/1,2
3/0,6
3/0,3
7,6
Вес w j
1
1
0,5
0,4
0,2
0,1
Примечание. В числителе – значения рангов; в знаменателе произведение значения ранга на вес.
Оптимальным будет решение Y 1 .
Таким образом, рациональным будет то решение, для которого указанная сумма будет минимальна.
19.3.6. Пример выбора оптимального решения
Дано: на начальной стадии проектирования лесопильной установки для распиловки бревен на пиломатериалы было предложено три варианта установки: лесопильная рама Р, ленточнопильный станок Л, круглопильный станок Ц.
Основные требования, предъявляемые к лесопильной установке:
– минимум энергопотребления;
– максимальная производительность;
– максимальный выход пиломатериалов за счет сокращения доли опилок;
– минимальная металлоемкость;
– надежность, безотказность в работе.
Требуется выбрать для дальнейшего проектирования лучшую лесопильную установку.
Решение. За критерии оценки вариантов приняты указанные требования:
К1 – критерий энергопотребления;
К2 – критерий производительности;
К3 – критерий выхода пиломатериалов;
К4 – критерий надежности;
К5 – критерий металлоемкости.
Определение множества эффективных решений. Для этого составим табл. 23 и проведем ранжирование вариантов по каждому критерию.
Таблица 23
Ранжирование вариантов по критериям
| Варианты | Критерии | ||||
| К1 | К2 | К3 | К4 | К5 | |
| Р | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 |
| Л | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 |
| Ц | 3 | 1 | 3 | 3 | 2 |
Критерий К1 – энергопотребление. Энергопотребление будет меньше для того станка, у которого пила будет тоньше. По энергопотреблению предпочтение отдается ленточнопильному станку и ему присваивается ранг 1. Лесопильная рама менее предпочтительна, а круглопильный станок – самый энергоемкий.
Критерий К2 – производительность. Анализ производительности сделан по известным серийно выпускаемым станкам моделей Ц8Д8, 2Р50-3, ЛБЛ-150. Максимальная скорость подачи Vsm приведена к одной пиле:
для круглопильного станка Ц8Д8 – ранг R = 1;
Vsm = Vs Z/1000 = 60 × 8 = 480 м/мин;
для лесопильной рамы 2Р50-3 – ранг R = 2;
Vsm = S2x nZ/1000 = 75 × 360 × 10/1000 = 270 м /мин;
для ленточнопильного станка ЛБЛ-150 – ранг R = 3; Vsm = 90 м/мин.