Реферат: Учебно-профессиональная мотивация студентов как фактор готовности к профессиональной деятельности
Таблица 2.
Курс | к-во ч-к | Коэффициент удовлетворенности | итог | ||||
a | b | c | d | E | |||
1ТиП | 6 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0.42 |
2ТиП | 9 | 0 | 1 | 2 | 0 | 6 | -0.05 |
Мотивы учебной деятельности.
Таблица 3.
Ранг | Мотив | Общая статистика | |||
1 ТиП | 2 ТиП | 4 ПМДО | ранг | мотив | |
5 | 4, 10 | 1 | 1 | 5 | 2 |
4 | 2,3 | 2 | 2 | 4 | 1 |
3 | 1 | 4,6,9,10 | 4 | 3 | 4 |
2 | 6,7,9 | 3 | 9,10 | 2 | 6 |
1 | 8 | 5,11 | 6 | 1 | 9 |
1- Стать высококвалифицированным специалистом.
2- Получить диплом.
3- Успешно продолжить обучение на последующих курсах.
4- Успешно учиться, сдавать экзамены на хорошо и отлично.
5- Постоянно получать стипендию.
6- Приобрести глубокие и прочные знания.
7- Не запускать предметы учебного цикла.
8- Не отставать от сокурсников.
9- Обеспечить успешность будущей профессиональной деятельности.
10- Добиться одобрения родителей и окружающих.
11- Получить интеллектуальное удовлетворение.
По общей статистике видно, что наиболее движимыми мотивами являются:
1. Стать высококвалифицированным специалистом.
2. Получить диплом.
3. Успешно учиться, сдавать экзамены на хорошо и отлично.
4. Приобрести глубокие и прочные знания.
5. Обеспечить успешность будущей профессиональной деятельности.
6. Добиться одобрения родителей и окружающих.
Результаты из «Анкеты студента»:
Готовность студентов к профессиональной деятельности.
Таблица 4.
Уровень готовности 2 ТиП
Также звучал вопрос: «Кто из преподавателей сыграл(ет) большую роль в Вашем профессиональном становлении, в формировании готовности профессиональной деятельности? ». После подсчета ответов мы выявили, что наиболее высокий уровень у преподавателей:
· четвертого курса направления «Педагогика и методика дошкольного образования» Сбанчиевой Риты Залимгериевны и Нагоева Бориса Будинировича,