В течение первого полугодия 2002 г. рост потребительских цен и тарифов на товары и услуги населению (т.е. уровень ин­фляции) составил 9,8 %.

Среднедушевые денежные доходы населения в первом полу­годии 2002 г. составили 3269 рублей, что на 31,7 % больше, чем в среднем за первое полугодие 2001 г. Реальные располага­емые денежные доходы в первом полугодии 2002 г. составили по отношению к первому полугодию 2001 г. 107,9 %, а в ноябре 2002 г. по сравнению с аналогичным периодом предшествую­щего года увеличились на 7,7 %.

Начисленная среднемесячная заработная плата работника в июне 2002 г. составила 4522 рубля и выросла по сравнению с июнем 2001 г. на 37,8 %, а в ноябре данного года составила 4785 рублей и по сравнению с ноябрем 2001 г. возросла на 34 %. В октябре 2002 г. уровень начисленной средней заработной платы работников здравоохранения, физкультуры и социального обес­печения составил к ее уровню в промышленности 56 %, а ра­ботников образования, культуры и искусства - по 53 %. Раз­мер реальной средней заработной платы в июне 2002 г. соста­вил по отношению к июню 2001 г. 120,1 %[6] .

Средний размер назначенных месячных пенсий (с учетом компенсаций) в июне 2002 г. составил 1341 рубль и увеличился по сравнению с июнем 2001 г. на 31,6 %. Реальный размер начисленных месячных пенсий в июне 2002 г. составил по отно­шению к маю 2002 г. 99,8 %,

Денежные доходы населения в июне 2002 г. сложились в сумме 525,43 млрд руб. и увеличились по сравнению с июнем

2001 г. на 22 %, денежные расходы населения - соответственно 499,0 млрд руб. и 23 %.

Для устойчивости социальной структуры общества важен не сам факт, насколько много или мало получают богатые (бедные), а степень перераспределения доходов между слоями населения. По уровню распределения дохода по группам населения Астраханская область отно­сится к группе стран с крайне высокой степенью дифференциации доходов, близким к странам Латинской Америки. По нерав­номерности распределения дохода Астраханская область уступает только Брази­лии, Чили и Мексике, о чем наглядно свидетельствует табл. 3.

Среди показателей, отражающих уровень социально-эконо­мического развития какой-либо страны, особое место занимает показатель, который можно считать комплексной характерис­тикой состояния экономических и социальных условий, сло­жившихся для жизни людей в той или иной стране. Этим пока­зателем является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), или совокупный индекс человеческого развития (ИЧР), о котором речь шла выше.

Таблица 3

В 1960-1990 гг. как промышленно развитые страны (вклю­чая Россию), так и развивающиеся государства испытывали поступательное повышение величины индекса человеческого развития, которое привело к некоторому сокращению разрыва между ними. При этом значительно возрос и среднемировой ИРЧП, едва перешагнувший в 1960 г. порог низкого уровня человеческого развития.

Однако в начале 1990-х гг. в Астраханской области, странах СНГ и ряде госу­дарств Восточной Европы, переживавших коренные политичес­кие и социально-экономические преобразования, которые приве­ли к значительному падению уровня жизни, сокращению ожида­емой продолжительности, а также ослаблению усилий государ­ства в социальной сфере, произошло снижение ИРЧП, повлекшее прекращение его роста в группе промышленно развитых стран в целом. Одновременно в ряде развивающихся стран благодаря по­вышению материального благосостояния и уровня образования индекс человеческого развития стал несколько увеличиваться.

Таблица 4

Проведенный на основании многочисленных статистических и литературных данных анализ тенденций изменения темпов экономического роста и социальных составляющих ИРЧП по­казывает, что за последнее десятилетие жизнь во многих стра­нах мира стала благополучнее. Из 174 стран, для которых рас­считывается ООН индекс человеческого развития, в большин­стве государств увеличилась средняя продолжительность ожи­даемой жизни, возрос удельный вес населения, получающего образование, наблюдались положительные тенденции в дина­мике ВВП.

Согласно оценкам ПРООН в 1997 г. первые три места по уровню ИРЧП занимали Канада, Норвегия и США. В первую десятку государств с наиболее высокими показателями индек­са человеческого развития, помимо вышеуказанных, входили (по данным 1997 г.) Япония, Бельгия, Швеция, Австралия, Нидерланды, Исландия и Великобритания (табл. 4). Замыка­ли данный список страны с самым низким уровнем человечес­кого потенциала - Эфиопия, Нигер и Сьерра-Леоне, показате­ли развития которых почти в три раза ниже, чем в странах из первой десятки. Отмеченное значительное ухудшение ус­ловий жизни в ряде стран Африки вызвано участившимися политическими конфликтами, сокращением доходов и распро­странившейся эпидемией СПИДа. В сложном положении на­ходятся некоторые государства Восточной Европы и страны СНГ, в которых проходят коренные экономические преобразо­вания. Государства СНГ в этом списке расположились следую­щим образом: Беларусь - на 60-м месте, Астраханская область - на 71, Ка­захстан - на 76, Грузия - на 85, Армения - на 87, Украина - на 91, Узбекистан - на 92, Туркменистан - на 96, Кыргыз­стан - на 97, Азербайджан - на 103, Молдова - на 104, Тад­жикистан - на 108-м месте.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении подведем основные итоги реферата. На основании изученного материала можно сделать следующие выводы.

В начале XIX века в Астрахани проживало около 30, а в середине века — примерно 45 тысяч жителей. По первой Всероссийской переписи населения 1897 года в Астраханской губернии, площадь которой составляла 207193,3 квадратных верст, проживали 994775, жителей, среди которых 134531 человек проживали в городах, 860244 — в сельской местности. В самой Астрахани насчитывалось 113001, в Енотаевске — 2807, в Красном Яру — 4684, Черном Яру — 5144 жителя. В 1915 году население губернии составляло 1430000 человек.

Своеобразием астраханского казачества был его полиэтнический сотав. Здесь были русские и поляки, калмыки и татары, малороссы. Казачество являло пример и религиозной терпимости. Хотя по­давляющее большинство казаков были православными, среди них были, кроме того, мусульмане, католики, старообрядцы. Будучи весьма отличными по этническим и религиозным признакам, казаки были объединены конвойно-караульной службой и взаимной эко­номической заинтересованностью.

Помещичья колонизация была неустойчивой, земли и воды часто переходили из одних рук в другие. Так проходила помещичья колонизация края до начала ХIХ века. С 1806 года раздача го­сударственных земель в крае была прекращена. В первой половине XIX века численность помещичьих крестьян несколько увеличилась, и к 1861 году, когда произошла отмена крепостного права в России, вместе с дворовыми разных чинов их насчитывалось около 14 тысяч человек.

К началу XX века в Астраханской губернии проживали 1241432 человека. Среди них: русских — 552399, украинцев — 178712, белорусов —12452. Таким образом, славянская группа населения была преобладающей, она в целом объединяла 733563 человека. Сюда можно еще приплюсовать 2358 поляков. Другие национальности распределились следующим образом: казахов — 279321; калмыков - 143674; татар — 65456; армян — 9724; немцев — 3382; евреев – 2597; персов — 1259, французов и англичан — 45, прочих - 50 человек. Из всех жителей Астраханской губернии к концу XIX века примерно 70 процентов вели оседлый образ жизни, а 30 процентов — кочевой.

Таким образом, к этому времени Астраханский край, ранее стынный и необжитый, был в основном заселен, что и явило прочной основой для дальнейшего социально-экономического развития Астраханской губернии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бирюков И.А. История Астраханского казачьего войска. — Саратов, 1991.

2. Васькин Н.Г. Заселение Астраханского края. — Волгоград, 1993.

3. Демографический ежегодник Астраханской области 2000. Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ, 2001,

4. Демченко Т.А. Тенденции смертности в Астраханской области 90-х годов // Социс. 2002. №10. С.109.

5. Егоршин А.Я. Концепция стратегического развития региона // Народонаселение. 2001. № 1, С. 111-113.

6. Жеребин В.М., Ермакова Я.А. Уровень жизни населения — как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. №8. С. 3-11.

7. Клепая А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Экономический рост Астраханской области: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики. 2002. № 8. С.13-16.