Реферат: Условия правомерности необходимой обороны

закон говорит только о явном несоответствии

посягательства и мер обороны, но не требует их

строгого соответствия. Верховный Суд РФ не признал

превышения пределов необходимой обороны в действиях

Ф., которая в ответ на избиение ее мужем-каратистом

нанесла удар ножом в грудь, от которого тот

скончался.

При рассмотрении вопроса о превышении пределов

необходимой обороны в связи с несоразмерностью

средств защиты и нападения Суд должен учитывать

соотношение сил нападающего и обороняющегося,

их возраст и физические возможности, количество

нападающих, наличие оружия, место и время нападения и

другие обстоятельства.

Если превышение пределов необходимой обороны было

допущено по неосторожности, закон считает такие

действия обороняющегося правомерными. Причинение

вреда посягающему при превышении пределов необходимой

обороны, допущенное умышленно, является

преступлением, хотя и совершенным при смягчающих

обстоятельствах. Если при этом посягавший был убит,

лицо несет ответственность по ч. 1. Ст. 108 УК. Если

был причинен тяжкий или средней тяжести вред его

здоровью, ответственность наступает по ч. 1 Ст. 114

УК. При причинении менее опасного вреда лицо

привлекается к уголовной ответственности на общих

основаниях, но в любом случае состояние необходимой

обороны, независимо от превышения пределов,

учитывается как смягчающее обстоятельство.