Реферат: Влияние психологических факторов на процесс оценки доказательства

б) предусмотрено право заинтересованного лица обратиться в суд в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ) (нарушены права истца на труд и на выплату страхового медицинского пособия в связи с незаконным увольнением );

в) существует гарантия социального обеспечения в случае болезни в соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ (право истца на получение страхового пособия возникает с даты нахождения истца на лечении, факт подтверждается справкой КЭК );

3) явление восприятия информации о фактах, порожденное психологическим фактором:

а) истец в судебном процессе не исследовал и не оценивал доказательства;

б) судом нарушен процессуальный закон в ч. 1 ст. 67 ГПК РФ и доказательства были исследованы не в полной мере;

в) судом нарушен процессуальный закон в ч. 3 ст. 67 ГПК РФ и суд не дал объективной оценки информации о фактах, предоставленной сторонами.

Таким образом, объективность судебного решения первой инстанции поставлена под сомнение доводами кассационной жалобы и кассационного представления. В порядке кассационного производства судебное решение первой судебной инстанции было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Влияние объективных и субъективных факторов на общий процесс доказывания и отдельные этапы познания истины в суде отмечают И.М. Резниченко, А.Г. Коваленко, С.М. Михайлов, И.Н. Лукьянова, М.В. Стольников и другие ученые. Тесная связь категорий законности и справедливости с психологическими, социальными, экономическими факторами, влияют в конкретном случае на справедливость судебных актов, становится причиной частых упущений в работе суда, ненужной волокиты неумение использовать закономерности. Воздействие субъективных и объективных факторов на оценку судебных доказательств может повлечь:

а) искажение или неправильное формирование внутреннего судейского убеждения в принятом по делу решении;

б) вынесение необоснованного решения.

Гражданское процессуальное законодательство гарантирует объективное исследование и объективную оценку доказательств в соответствии с установленными целями и задачами гражданского судопроизводства. Неправильное определение значимых для дела обстоятельств является основанием для отмены или изменения судебного решения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ.

Объективными факторами считаются:

а) методологические требования к оценке доказательств — всесторонности, полноты, беспристрастности и объективности;

б) обстоятельства, препятствующие явке лица в судебное заседание;

в) степень вероятности процессуальной истины;

г) процессуальное законодательство и судебная практика;

д) законодательный фактор.

Кроме того, объективными факторами считают:

а) сферу человеческого бытия, вызванную внешним принуждением со стороны государства и сформированную нормативной базой;

б) качество законодательно-нормативной базы всего правового пространства.

Субъективные факторы определяются:

а) субъективной оценкой доказательств;

б) личностно-психологическими, профессиональными характеристиками судей;

в) судебными ошибками;

г) психологическими переживаниями индивида и правовыми эмоциями;

д) отношением судей к выполнению своих обязанностей;

е) профессионализмом судей и степенью правовой обоснованности судебного акта.

Следует отметить, что авторы формулируют не факторы причины, а факторные явления — следствие влияния психологического фактора. В этом случае причина заложена в психологическом факторе, а следствием этой причины можно назвать как правовые эмоции, так и личностно-психологические характеристики судей и т.д. Считается, что интеллектуально-волевая сфера, биологическая и поведенческая реакции субъекта включены в психический фактор.

В целях использования единой методики для изучения влияния факторов на исследование и оценку доказательств факторы необходимо классифицировать по типам и видам. Поскольку система факторов — это объединяющая категория, обусловленная внешним и внутренним происхождением, факторы можно классифицировать юзальным, социально-экономическим, психологическим типами, содержащими объективные и субъективные виды. Объективный вид факторов имеет внешнее происхождение, субъективный вид факторов — внутреннее.