Статья: Фіскальні аспекти оподаткування експортно-імпортних операцій із сільськогосподарською продукцією
* Розраховано за даними Міністерства фінансів України та ДПАУ
Якщо проаналізувати частку непрямих податків в Держбюджеті у 2004-2007 рр., то можна помітити, що вона залишається практично незмінною. Якщо в структурі податкових надходжень до Зведеного бюджету у 2003 році переважали прямі податки (понад 60% у загальній структурі), то вже у 2006-2007 рр., непрямі податки вже займають більшу частку (51-52%).
Також зростає питома вага ПДВ у структурі непрямих податків у Державному бюджеті за період 2003-2007 рр. вона зросла із 35,3 % у 2002 р. до 51,6% у 2007 р.. При цьому простежується тенденція до поступового зменшення ролі акцизу у податкових платежах за даний період, а фіскальна роль мита залишається майже без змін. Доволі показовою є ситуація 2005 року, коли надходження по ПДВ подвоїлися, а по миту виросли в півтора рази, що пов'язано із закриттям вільних економічних зон.
Зокрема, майже 2/3 надходжень від непрямих податків забезпечують митні органи (68% у 2007 році). Крім того, 70% загальних надходжень ПДВ, забезпечують митні органи під час розмитнення товарів чи послуг. Даний податок складає левову частку у загальних надходженнях забезпечених митницею, - понад 77 % у 2006-2007 р.р.. На другому місці перебуває мито, яке в середньому займає 17-18% у загальних надходженнях, забезпечених митницею (табл. 2).
Відношення податкових надходжень адміністрованих митницею, до обсягів імпорту в останні роки є стабільним і складає 17,1-18,3%. Такий низький рівень податкового навантаження пояснюється застосуванням податкових векселів (надходження зараховуються вже як адміністровані податковою службою) і значною кількістю пільг при ввезенні окремих видів товарів (зокрема при імпорті нафти і газу мито не справляється).
Проте, зі вступом до СОТ, значимість та вплив на наповнення бюджету по таких видах обов'язкових платежів державі як мито (ввізне так і вивізне) та акциз будуть суттєво скорочуватись. Зокрема, будуть звільнені від розмитнення транспортні засоби, що становлять вагому частку надходжень по акцизу. Водночас зростатиме частка акцизу у ціні алкогольних та тютюнових виробів, що зумовить збільшення надходжень по даному джерелу. У цьому контексті слід відзначити, що частка акцизу у ціні тютюнових виробів в Україні складає близько 25%, тоді як, наприклад, у Великій Британії - 60-65% [6].
Таблиця 2Наповнення Державного бюджету України органами Державної митної службиу 2004-2007рр. млрд.грн *
Показники | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Забезпечено надходжень, всього, млрд. грн. | 18,2 | 31,0 | 41,2 | 54,1 |
- у % до загальних податкових надходжень Держбюджету | 66,4 | 65,0 | 63,2 | 68,1 |
- у % до загальних надходжень Державного бюджету | 40,6 | 41,6 | 43,3 | 46,4 |
- в т.ч. адміністровано податку на додану вартість | 13,1 | 23,0 | 31,9 | 41,7 |
частка ПДВ у надходженнях, забезпечених митницею, % | 71,8 | 74,1 | 77,4 | 77,1 |
частка ПДВ, забезпеченого митницею у загальних | ||||
надходженнях по ПДВ, % | 78,4 | 68,0 | 67,2 | 70,2 |
- в т.ч. адміністровано акцизного збору | 0,35 | 0,5 | 0,9 | 1,3 |
частка акцизу у надходженнях, забезпечених митницею, % | 2,0 | 1,7 | 2,2 | 2,5 |
- в т.ч. адміністровано мита | 4,2 | 6,5 | 7,2 | 9,9 |
частка мита у надходженнях, забезпечених митницею, % | 23,1 | 21,0 | 17,5 | 18,3 |
Відношення податкових надходжень до обсягів імпорту, % | 12,55 | 17,15 | 18,27 | 17,83 |
*Складено за даними ДМСУ
Експортно-імпортні фактори суттєво впливають на фінансову базу держави. Основним завданням держави у сфері зовнішньої торгівлі є забезпечення ефективного функціонування фінансового механізму регулювання експортно-імпортної діяльності, який би при цьому давав можливість належним чином формувати фінансову базу держави. Модель впливу експортно-імпортних операцій з продукцією АПК на фінансову базу держави представлена в табл. 3.У даній моделі ми ставили перед собою завдання максимально оцінити вплив експортно-імпортних операцій (тобто врахувати максимальну кількість факторів на фінансову безпеку держави та її економіку). Зрозуміло, що переважну більшість з них досить складно оцінити аналітично, оскільки цей вплив є опосередкованим і залежить від багатьох факторів. Класично прийнято вважати, що переважання експорту над імпортом має більше переваг і є бажаним, ніж зворотний випадок. Адже, за такої ситуації, створюються робочі місця, росте зайнятість населення та здійснюється ріст ВВП, відповідно, зростають й інші можливості держави.
Таблиця 3Вплив експортно-імпортних операцій на фінансову базу держави
Показники | Вигоди | Втрати |
Експорт сільськогосподарської продукції |
- надходження вивізного мита -валютні надходження (покращення сальдо валютного балансу) - зростання ціни та збільшення податкових надходжень (податку на прибуток та ПДВ) - зменшення обсягів бюджетного дотування внаслідок зростання ціни |
- необхідність відшкодування ПДВ, сплаченого в Україні - необхідність стимулювання (субсидування) експорту; - витрати на забезпечення продовольчої безпеки у випадках надмірного експорту (за неналагодженого механізму) |
Імпорт сільськогосподарської продукції |
- надходження ввізного мита - надходження імпортного ПДВ - акцизний збір з імпорту; - зниження цін на внутрішньому ринку (вигода для споживачів); - зменшення обсягів субсидування доходів населення. |
- зниження ціни та зменшення надходжень від податку на прибуток, ПДВ та ПДФО; - втрати робочих місць та необхідність збільшення виплат по безробіттю, витрати на створення нових робочих місць ; - збитки вітчизняних товаровиробників внаслідок зниження ціни та необхідність їх дотування; - збільшення імпортозалежності, витрати на забезпечення продовольчої безпеки у випадку підвищення світових цін |
Використання вітчизняних ресурсів (техніка, оборотні засоби) |
- підвищення рівня зайнятості населення, зменшення виплат по безробіттю; - збільшення надходжень від податку на прибуток, ПДВ та ПДФО; К-во Просмотров: 263
Бесплатно скачать Статья: Фіскальні аспекти оподаткування експортно-імпортних операцій із сільськогосподарською продукцією
|