Статья: Итоги этносоциологической разведки украинской диаспоры Чуйской долины

На вопрос: « По каким качествам Вы выбирали (выбираете) себе спутника жизни?» – мы прогнозировали ответ «любовь» для 90% респондентов. Однако из мужчин ответили так только 50%; 4% ответили, что они выбрали себе спутницу жизни по материальному благосостоянию; 3% отметили жизнерадостность, 1% – домовитость, 13% – хозяйственность своих спутниц; верность важна для 12%. Женщины ответили на этот вопрос так: вышли замуж по любви – 56%; выбрали себе спутника по материальному благосостоянию – 6%; 3% выделили жизнерадостность, 3% – домовитость, 10% – хозяйственность своих избранников; 12% уверены в верности своих супругов.

Зависимость взглядов на брачно-семейные отношения представлена в табл. 2.

Таблица 2

Зависимость взглядов на брачно-семейные отношения

от возраста и брачного состояния

(все рожденные в данный период приняты за 100 %)

Пол Мужчины Женщины
Год рождения до 1940 до 1940 1941-1960 1961 и более 1941-1960 1961 и более
Брачное состояние женаты 63,6 76,0 64,4 64,4 71,1 68,2
не женаты 31,8 11,0 22,0 22,2 8,9 12,1
разведены 4,5 3,0 8,4 2,2 8,9 4,8
вдовые 0 9,0 5,0 11,1 10,2 14,6
Кто должен быть в семье главой? мужчина 50,0 55,0 47,4 46,6 48,7 36,5
женщина 4,5 5,0 0 11,1 12,5 4,8
поровну 45,5 35,0 49,1 37,7 36,8 56,0
затрудняюсь 0 1,0 0 4,4 1,2 2,4
Как должен распределяться семейный бюджет? только у мужа 22,7 3,0 0 2,2 8,6 10,7
только у жены 9,0 1,0 1,6 4,4 7,4 10,7
у всех должны быть отдельные деньги 13,6 28,0 30,5 31,1 30,4 13,1
только общий бюджет 45,4 59,0 61,0 60,0 50,0 57,0
затрудняюсь 0 5,0 5,0 0 2,5 8,3
Сколько у вас детей? 1 9,0 20,0 18,6 17,7 12,8 12,1
2 40,9 43,0 34,2 22,0 44,8 53,6
3 9,0 18,0 20,3 24,4 19,2 20,5
2 0 5,0 0 6,6 4,8 4,8
5 и более 4,5 0 1,6 6,6 1,2 0
нет 36,3 11,0 25,4 22,0 16,6 8,3
Сколько Вы планируете детей? 1 0 8,0 10,1 0 10,4 5,4
2 0 17,0 35,8 0 21,5 29,8
3 0 10,0 3,3 0 3,5 10,3
4 0 2,0 0 0 3,5 0
5 и более 0 0 0 0 2,2 0
нет 100,0 47,9 46,7 100,0 57,8 54,2
От чего зависит количество детей в семье? от материального положения 45,4 73,0 68,0 64,0 62,8 51,2
от желания супругов 54,5 20,0 27,0 33,3 34,6 43,9
от обычаев 0 0 0 0 0 2,4
от других причин 0 6,0 5,0 2,2 2,5 2,4
Как распределяются у Вас заботы по дому? поровну 81,1 64,0 69,8 67,6 55,1 78,0
больше на муже 0 9,0 10,0 3,2 10,2 0
больше на жене 13,6 18,0 15,0 15,5 24,3 12,1
больше на детях 0 2,0 1,6 6,6 2,5 0
затрудняюсь 4,5 6,0 3,3 6,6 7,9 9,7
Каких обычаев придерживаться в смешанном браке? обычаев мужа 13,6 10,0 6,7 24,4 10,5 12,1
обычаев жены 4,5 0 1,6 0 2,2 0
смешанных 27,2 23,0 22,7 26,6 40,0 34,1
не имеет значения 18,1 25,0 30,0 13,3 15,3 26,8
никаких 9,0 8,0 0 11,1 3,5 4,8
строить отношения по-своему 22,7 12,0 30,5 17,7 21,7 14,6
затрудняюсь 4,5 9,0 8,4 6,6 8,9 4,8

Прежде всего, почему мы разбили весь массив респондентов на три возрастные группы. С возрастом значение семьи увеличивается, становясь максимальным в возрастной группе 33-50 лет (4,113). Именно в этом возрасте супругов семья достигает своей зрелости, преодолевается большинство трудностей, складывается общность материальных и духовных интересов и, конечно, становится значительно меньше возможность образования новой семьи в случае распада имеющейся. В полярных возрастных группах 20 лет и моложе и 50 лет и старше ценность семьи значительно меньше.

Однако молодежная группа была включена в группу людей моложе 33 лет, так как по отдельности эти две группы количественно слишком малы; кроме того, в современных условиях возраст невест становится все больше, не говоря уже о мужчинах. Схожесть же оценок, семейных отношений в полярных возрастных группах объясняется так: у молодежи слишком широкий спектр конкурирующих ценностей; у пожилых людей, как правило, семейные проблемы решены и в значительной степени утратили свою остроту; кроме того, в той и другой возрастной группе большой удельный вес не состоящих в браке. Каждая возрастная группа рассматривается как 100%.

В таблице достаточно наглядно представлены взгляды украинцев на семейные взаимоотношения. Отметим некоторые из них.

Как минимум половина из опрошенных украинок вне зависимости от возраста и состояния в браке считают, что главой в семье должен быть мужчина. Мужчины же в наше нестабильное экономическое время гораздо меньше уверены, что они должны быть главами семей, и это отражает общее падение уверенности в себе мужчин. Молодое поколение опрошенных украинцев, как мужчин, так и женщин, более склоняются к тому, что в семье не может быть главных. Это же подтверждают и данные опроса на вопрос о бюджете: ни мужчины, ни женщины не берут на себя ответственность управлять семейным бюджетом.

Судя по таблице, большинство диаспоры в ближайшее время не планирует пополнения в своих семьях из-за того, что этот шаг требует больших материальных затрат. А большинство украинцев считают, что именно от материального достатка зависит количество детей.

Достаточно лояльный взгляд на обычаи в национально-смешанных семьях и у мужчин, и у женщин. Только 15% тех и других считают, что в национально-смешанной семье надо придерживаться обычаев мужа или жены. Остальные полагают, что надо придерживаться смешанных обычаев, строить взаимоотношения по-своему либо не придерживаться национальных обычаев вообще.

Именно в семейно-бытовой сфере кроются, на наш взгляд, причины быстрых ассимиляционных процессов, происходящих в диаспоре, – ассимиляции украинцев русскими.

Из наших замужних респонденток 20% состоят в браке с украинцами; от подобных браков дети записываются поровну русскими и украинцами. По 3% украинок состоят в браке с башкирами, евреями, корейцами; в подобных браках дети записываются либо по национальности мужа, либо как русские. 6% украинок состоят в браке с немцами; в такой ситуации дети, рождённые до 1985 г., записываются как русские, после 1985 г. – как немцы. Остальные украинки состоят в браке с русскими; от таких браков дети записываются как русские и только 3% как украинцы. Приведенные факты в сочетании с данными о направленности потенциальной мобильности диаспоры лишний раз подтверждают научный вывод: «Родина для диаспоры – это инструменталистский выбор, а не исторически детерминированное предписание» (5,47).

В Чуйской области процессы ассимиляции наверняка будут продолжаться ещё большими темпами по мере того как украинская молодёжь будет забывать свой язык, а Российская Федерация наращивать темпы экономического развития. По-другому будут развиваться события в Иссык-Кульской области: там очень сильны культурные корни диаспоры и другая этническая ситуация, но эта часть украинцев очень мала в количественном отношении.

Языковая ситуация

Формирование общественной потребности в знании какого либо языка зависит прежде всего от окружающей среды, понимаемой и в широком, и в узком смысле. В узком смысле все элементы микросреды: работа (производственный коллектив), семья, друзья, составляющие непосредственное, ближайшее окружение человека, – так или иначе оказывают влияние на «вызревание» лингвистических ориентаций. Серьезное воздействие на формирование потребности в языке и на психологически осознанную оценку этой потребности оказывает также тип этнической среды.

Наличие межнациональных контактов на работе, в домашней обстановке, дружеские связи с представителями не своей национальности, наличие родственников, состоящих в браке с лицами другой национальности, – всё это факторы, заметно влияющие на формирование ориентации на знание второго языка. Потребность во втором языке гораздо глубже в инонациональном окружении и меньше в однонациональной среде.

Этническая ситуация, сложившаяся в Кыргызстане в конце XIX – начале XX века, предопределила современную языковую ситуацию в украинской диаспоре. Русский язык стал не только вторым языком каждого украинца, но и с течением времени становился для многих из них родным языком.

Сфера бытования украинского языка отражена в табл.3.

Таблица 3

Сфера применяемости украинского языка (все рожденные в данный период приняты за 100 %)

Год рождения до 1950 1951-1975 после 1975
Что Вам напоминает о Вашей национальности? язык 51,0 43,6 48,0
обычаи 8,5 11,7 3,8
повседневная жизнь 7,4 12,8 9,6
работа в коллективе 3,1 3,5 3,8
СМИ 8,5 4,6 0
праздники 7,4 11,7 19,2
другое 0 0,5 0
ничего 13,8 12,2 15,3
Какой язык для Вас родной? кыргызский 0 0 0
русский 83,2 82,0 94,0
украинский 10,6 11,0 0
русско-украинский 6,3 7,0 5,7
На каком языке Вы разговариваете в семье? кыргызском 0 0 0
русском 84,1 88,0 94,0
украинском 5,3 6,0 1,9
русско-украинском 10,6 6,0 3,8
Хотите ли Вы, чтобы Ваши дети знали русский язык? да 99,0 98,0 100
нет 1,0 0 0
ещё не решил (а) 0 1,7 0
Согласны ли Вы платить деньги за обучение Ваших детей родному языку? да 25,5 20,6 12,4
нет 8,5 23,0 16,3
за умеренную плату, да 14,0 4,4 2,0
должно быть бесплатным 52,0 52,0 69,1
На каком языке Вы общаетесь с сослуживцами? на кыргызском 0 0 1,9
на русском 94,7 95,4 96,2
на обоих 4,3 4,6 1,9
на другом 1,0 0 0

Таблица ясно показывает: чем моложе респонденты, тем меньше у них связь с украинским языком. По данным переписи, только 18% из назвавшихся украинцами считают родным языком украинский, остальные – русский (за исключением 0,003%, считающих родным кыргызский язык). Наши данные не сильно расходятся с данными переписи; добавим, что из респондентов, родившихся после 1975 г., никто не назвал украинский родным языком.

Серьезное воздействие на становление языковой ориентации оказывает семья, особенно в тех случаях, когда супруги лица разных национальностей. Из опрошенных нами более 60% украинцев состоят в браке с русскими.

Языковое поведение широких масс во многом определяет производственная сфера, где сами виды деятельности стимулируют обращение к языку межнационального общения, которым был и остается русский язык. 95% украинцев общаются с сослуживцами на русском языке, 4% представителей старшего поколения и 2% младшего – на смешанном русско-кыргызском языке.

В семейно-бытовой сфере чаще, чем во всех остальных, звучит украинская речь. Даже у молодёжи 1,9% дома говорят на украинском, а 3,8% молодёжи дома употребляют смешанную русско-украинскую речь.

«Производственный билингвизм» по своим масштабам и другим признакам далеко не равен семейно-бытовому, но в отрыве от своей исторической родины, от культурной подпитки украинцы Чуйской долины всё более забывают свой язык, не несущий такой функциональной нагрузки, как русский.

В данной статье мы не планировали делать глубокий анализ полученных данных – это всего лишь часть итогов проведённого нами этносоциологического исследования. Но исходя даже из поверхностного взгляда на результаты этого исследования, можно сказать, что численность украинской диаспоры в Чуйской долине от поколения к поколению будет неуклонно падать, в основном из-за ассимиляции. Однако для того, чтобы иметь полную картину по всему Кыргызстану, необходимы дополнительные этносоциологические исследования.

Список литературы

1. Чуйская область: Итоги Первой национальной переписи населения Кыргызской республики 1999 года. – Кн. 3. – Бишкек, 2001.

2. Бишкек: Итоги Первой национальной переписи населения Кыргызской республики 1999 года. – Кн. 3. – Бишкек, 2001.

К-во Просмотров: 168
Бесплатно скачать Статья: Итоги этносоциологической разведки украинской диаспоры Чуйской долины