Статья: Перспективы развития станкоинструментальной промышленности России

Состояние и перспективы развития станкоинструментальной промышленности. В 2000-е годы из обрабатывающих производств отечественного машиностроения наиболее динамично развивались производства энергетического, металлургического, железнодорожного и сельскохозяйственного оборудования. Интенсивно создавались сборочные площадки для выпуска автомобилей иностранных марок. В общем, росли производства, на продукцию которых существовал спрос прежде всего внутреннего рынка. В их число не вошло российское станкостроение - отрасль, формирующая технологическую структуру всех отраслей и подотраслей, специализирующихся на производстве машин и оборудования. Нельзя сказать, что кризисные явления очень сильно сказались на станкостроении. Во всяком случае, они проявились в нем в значительно меньшей мере по сравнению, скажем, с автомобильной промышленностью. Тем не менее анализ состояния и перспектив функционирования станкоинструментальной промышленности представляет собой не только академический, но и практический интерес, хотя бы потому, что немалая часть экспортной выручки страны идет на импорт машин и оборудования, практикуемый в первую очередь экспортерами топливно-сырьевых отраслей.

Рассмотрим структуру производства в станкостроительной и инструментальной промышленности РФ.

В 2008 г. в ней продолжался кризис, начавшийся в 1990-е годы. Глубину этого кризиса, по-видимому, следует оценивать, сопоставляя производственные показатели отрасли последних лет с предкризисным периодом. Небольшой рост производства металлорежущих станков, наметившийся в 1999-2000 гг. в ходе осуществляемой тогда достаточно успешной стратегии импортозамещения, в 2001-2007 гг. сменился спадом. При этом годовой индекс снижения производства в этот период составил в среднем около 10%1. По сравнению с 1990 г. выпуск металлорежущих станков сократился в 14 раз, а станков с ЧПУ - в 44 раза. Рост производства куз-нечно-прессового оборудования, наметившийся к концу 2000-х годов (табл. 1), едва ли можно оценить как обнадеживающую динамику, так как объемы его выпуска остались очень низкими. По сравнению с 1990 г. производство кузнечно-прессового оборудования сократилось более чем в 10 раз. Производство автоматических линий в 2000-е годы почти прекратилось. В этот период выпускалось по одному-два комплекта в год. Выпущенные в 2007 г. четыре комплекта показывают снижение объемов производства по сравнению с 1990 г. в 139 раз.

Таблица 1

Динамика производства в станкостроении, %

Продукция станкостроения	2000 г.	2007 г.	2007 г./2000 г., раз
Металлорежущие станки, тыс. шт.	8, 9	5, 1	-5, 7
Из них станки с ЧПУ, шт.	176	377	2, 1
Кузнечно-прессовые машины, тыс. шт.	1, 2	2, 7	2, 3
Линии автоматические и полуавтоматические, комплект	11	4	-3, 6

Основными факторами, обусловившими кризис станкостроения, явились низкая инвестиционная активность в обрабатывающей промышленности, уменьшившая в значительной степени спрос на станкоинструментальную продукцию, а также потеря конкурентоспособности выпускаемого станочного оборудования.

В 2007 г. по сравнению с 2000 г. существенно снизился объем производства металлорежущих станков и автоматических линий (табл. 1). Вместе с тем в общем объеме их производства удельный вес станков с ЧПУ за этот период увеличился с 2 до 7, 5%, что обусловлено ростом общего выпуска станков с ЧПУ в 2, 1 раза. Однако показатель этой доли следует признать крайне низким, так как в 1990 г. доля станков с ЧПУ составляла 22%. Выпуск кузнечно-прессовых машин увеличился в 2, 3 раза.

Во второй половине 2000-х годов структура производства в станкостроении претерпела существенные изменения по сравнению с предшествующим периодом (табл. 2). Выпуск металлорежущих станков составил около 30% в объеме производства отрасли, и его доля увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2000 г. на 4, 3%. Существенно увеличилась доля кузнечно-прессового и сварочного оборудования. При этом почти в 5 раз снизилась доля выпуска инструмента. В 2007-2008 гг. по сравнению с 2005 г. несколько увеличилась доля ремонтных работ.

Таблица 2

Структура производства в станкостроении, % к итогу

Продукция станкостроения	2000 г.	2005 г.	2007 г.	2008 г.
Металлорежущие станки	26, 5	29, 6	28, 5	30, 8
Деревообрабатывающее оборудование	5, 5	6, 3	5, 8	5, 7
Кузнечно-прессовое оборудование	9, 1	23, 7	18, 6	17, 1
Оборудование для пайки, сварки и резки, машин и аппаратов для поверхностной термообработки и газотермического напыления	1, 3	15, 4	17, 3	15, 3
Станки для обработки прочих материалов	0, 4	3, 2	3, 5
Пневматический или механизированный ручной инструмент (ручные машины)	22, 9	1, 0	4, 4	4, 9
Части и принадлежности для станков	12, 2	11, 0	12, 9	13, 7
Услуги по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию станков	7, 1	9, 3	8, 9

Экспорт и импорт продукции станкостроения. Крайне низкая инвестиционная активность в металлообрабатывающих отраслях, снижение темпов обновления производственного аппарата, а также депрессивное состояние станко-инстру-ментальной отрасли вызвали существенные изменения в структуре экспорта и импорта продукции станкостроения (табл. 3). Доля станков в объеме экспорта продукции машиностроения в 2000 г. составляла всего 0, 2%. В 2007 г. этот показатель повысился до 0, 3%. Удельный вес станочного оборудования в импорте машинно-технической продукции снизился с 0, 3 до 0, 1%. Характерно, что доля металлорежущих станков снизилась в объеме как экспорта, так и импорта. Существенный рост доли гибочных и правильных машин в структуре экспорта станочного оборудования отражает причины роста производства кузнечно-прессового оборудования в рассматриваемом периоде.

Таблица 3

Структура экспорта и импорта продукции станкостроения, %

Продукция станкостроения	Экспорт				Импорт
	2000 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2000 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Металлорежущие станки	67, 4	63, 3	47, 4	57, 1	61, 5	52, 4	57, 8	59, 5
Гибочные и правильные станки	16, 3	23, 7	45, 1	30, 7	15, 7	15, 8	15, 7	20, 3
Станки для обработки дерева, пластмасс и аналогичных твердых материалов	16, 3	13, 0	7, 5	11, 2	22, 8	31, 8	26, 5	20, 2

Оценка динамики внешней торговли продукцией станкостроения представляет определенную сложность из-за сильных колебаний цен экспорта и импорта. Сопоставление динамики экспорта и импорта станков в натуральных и стоимостных единицах измерения (табл. 4 и 5) показывает значительную разницу показателей. Поэтому сопоставление динамики физического объема экспорта и импорта и их стоимостных эквивалентов целесообразно и для правильной оценки объемов и структуры торговли станкостроительной продукцией с зарубежными странами, в особенности, для оценки конкурентоспособности продукции российского станкостроения.

Таблица 4

Динамика экспорта и импорта продукции станкостроения (оценка по натуральным показателям), % (2000 г.=100)

Продукция станкостроения	Экспорт			Импорт
	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Металлорежущие станки	80, 0	85, 0	110, 0	70, 4	81, 5	83, 3
Гибочные и правильные станки	в 2, 2 раза	в 15 раз	в 3, 1 раза	59, 1	61, 4	82, 1
Станки для обработки дерева, пластмасс и аналогичных твердых материалов	37, 1	50, 4	66, 0	136, 3	109, 0	90, 8

Таблица 5

Динамика экспорта и импорта продукции станкостроения (оценка по стоимостным показателям), % (2000 г.=100)

Экспорт			Импорт
Продукция станкостроения 2005 г.	2006 г.	2007 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Металлорежущие станки в 2, 3 раза	в 2, 5 раза	в 3, 2 раза	152, 1	159, 4	в 2, 3 раза
в 3, 5 1ибочные и правильные станки раза	в 9, 8 раза	в 6, 9 раза	179, 6	169, 4	в 3 раза
Станки для обработки дерева, пластмасс и аналогичных твер- 191, 7 дых материалов	162, 5	в 2, 5 раза	в 2, 5 раза	197, 2	в 2 раза

Стоимостные показатели объемов экспорта и импорта станочного оборудования демонстрируют весьма внушительный рост даже по тем позициям, где в натуральных единицах измерения наблюдается значительный спад. Так, исходя из натуральных оценок импорт по анализируемым видам станочного оборудования сократился на 9-18%, а стоимостные оценки по этим же позициям показывают рост импорта в 2-3 раза.

В период 2000-2007 гг. существенные изменения претерпела география экспорта и импорта продукции станкостроения и инструментальной промышленности. В 2000 г. существенную долю в объеме экспорта составляли поставки в Германию, Италию, Великобританию и США. Более 30% экспорта некоторых видов металлорежущих станков и около 40% гидравлических прессов направлялось в Германию. Доля США в объеме экспорта ручного инструмента превышала 56%. Доли США и Италии в объеме экспорта запасных частей к металлорежущим станкам составляли по 23%. К 2007 г. экспортные поставки станочного оборудования сократились. Если в 2000 г. экспорт станочного оборудования в Китай составлял почти 50% всего объема экспорта, то в 2007 г. доля Китая снизилась до 13, 6%. В настоящее время крупнейшими потребителями российских станков и инструмента являются Казахстан (15%), Китай (13, 6%) и Индия (13%).

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--