Я знаю,что ничего не знаю.К этому выводу пришёл чудак,который всё жизнь только и делал,что думал.

Я знаю,что ничего не знаю.К этому выводу пришёл чудак,который всё жизнь только и делал,что думал.А,Вы умнее его? У Вас есть знания?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Этим чудаком был Сократ, и ему это было дано Бога.
Гость
Следующий этап - вообще молчание.
Гость
Ну.. вообще-то он пришёл к тому, что существует два Я. . первое-ничего не знает, а второе-знает, что второе ничего не знает... т. е второе Я всё-таки обладает знанием. . Просто Сократ хотел подчеркнуть- чтобы появилось стремление к познанию, необходимо ощущать его нехватку. . Умнее ли я его?))) ) Вряд ли).. тем более, что объективных критерием оценки ума не существует... следовательно не стоит оперировать данным понятием... )
Гость
Он прав. Но разве это не причина для дальнейшей, плодотворной рефлексии в попытке обозреть эту страннейшую особенность познания?.. . бесконечное сомнение, конечно, прекрасно, но в охвате его сути это намного прекрасней. Сомнение как самоцель не является слишком разумным, на мой взгляд. Знать, что может быть не так, но всеже иметь некоторую, в определенной грани, убежденность, подкрепленную еще и чувством?. . И вообще, нет смысла зацикливаться на этом. Иначе никуда прийти просто не получиться. Каждое понимание полезно, а думать надо целесообразно. Чувствуется сверхумопостигаемая суть и стремление к ней, суть за вечным сомнением. Чувствуется неудобная зацикленность и пустая неполнота, сводящая в нуль всю обыденную обработку информации. Мышление, направленное на предел, встречает высшие неопределенности, при опосредованном уходящие в дурную бесконечность. Значит, вполне вероятно, есть суть, постигаемая непосредственно, только в ином качестве. Это просто абстракция, которая в сочетании с иными, в сочетании с выводами из них и в сочетании с некоторым мироощущением дает вполне стройную картину. Если зациклиться на возможности, что все может быть, то все теряет смысл, а это - разрушение тяги к познанию. Так что мысль такова - понимать, но не замыкаться. Мир многообразен, дохуя мотиваций= )
Гость
Насколько я знаю, эту фразу произнес Сократ, когда понял, чо его разум не в состоянии вместить все многообразие знаний о жизни. Осознание этой невозможности, по-моему, и принятие ее - и есть великое знание. Но это не повод отказываться от самого познания и самосовершенствования.
Гость
кстате он не прав он знает что ОН НЕЧЕГО НЕ ЗНАЕТ а это уже многое
Гость
Во-первых, фраза "Я знаю то что ничего не знаю" принадлежит великому Сократу. Так что речь о "А, Вы умнее его? " выглядит абсурдной. Во-вторых, этот примерный подход человека, когда он чувствует продолжение разговора, общения... бесполезным. Вот, отказ по-философски так выражается.
Гость
А мне для такого вывода потребовалось не так много времени! ))
Гость
Было время.. . я думала, что знаю все! Сейчас единственное, что я знаю - это то, что я не знаю ничего. Хреново!!!
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы