Атеистам:сможете конкретно привести факты,что Бога нет? (хоть один)Только не надо отвечать вопросом на вопрос.
Атеистам:сможете конкретно привести факты,что Бога нет? (хоть один)Только не надо отвечать вопросом на вопрос.
Ответ(ы) на вопрос:
Легко. Стоит лишь открыть глаза и посмотреть на тот ужас, что твориться в мире и любому здравомыслящему человеку станет ясно, что никакого бога нет. Но боюсь, что вы к ним не относитесь и поэтому для вас это не будет служить док-вом...
Невозможно доказать того, чего не существует
Вот все верующие говорят что он на облаках, но это не возможно, так - как облака состоят из воды, говорят что он в космосе, но нет же, люди не однократно побывали в космических просторах, где бог? его там нет! Да и в общем его нигде не было, нет, и не будет!
А-теисты протестуют против Теизма-а вот против существования Бога атеисты не чего не говорят!
он себя никак не проявляет, т. е его нет
Неприятное ощущение того, что кто-то видит всю грязь, находящуюся во мне, а тем более отсутствие желания и воли очиститься от этой грязи ведут к безбожию. Атеисты ни за что не признают факт бытия Бога, потому что им не нужен Бог. Ведь признание бытия Бога должно вести к определённым последствиям, а именно к кардинальной перемене своей греховной жизни. Гораздо легче жить прежней жизнью, ничего не меняя. Но "Входите тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. " (Мф 7:13-14).
Вам это не нужно. Бесполезно. Кончайте это дело. Надоели ваши дурацкие вопросы.
Сам-то понял что спросил? Как можно привести факт того чего несуществует?!?! Ты болен? ФАКТ того, что понятие "бог" появилось как миф, вымысел и иллюзия и ничем реальным быть попросту НЕДОЛЖНО иначе разрушит всю религиозную доктрину и смысл. Существование религий есть факт, доказывающий что бога нет! Если бы "бог" был, то религий бы небыло.
начнем с ликбеза. . И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной а разве небо-твердое, тогда каким образом птицы летают и самолеты? а спутники в космос запускают? вот видите. . сказка началась с ошибки. . так вот что бог, что твердь земная-это мир верующих. . у неверующих есть атмосфера, облака: перьевые, грозовые, и т. д. и Гагарин..
Смогу, но не раньше чем термину "бог" будет дано чёткое, однозначное определение устраивающее любого веруна.
Что нет-доказывать не надо. Надо доказывать, что есть!
А вы вот думаете что он есть не так ли ?! Но некоторым эта вера выгодна для выкачивания денег например, в древние времена религия служила средством управления страной, неким карательным органом (инквизиция) и исходя из этого я не очень то верю в существование бога, скорей наоборот ведь в таких случаях говорят обычно "бес попутал" ...
На сколько веришь себе, на столько и существует. Иногда и верующий - безбожник.
Только после того, как вы приведёте факт (хоть один) , что нет Волосатого Камнееда....
вы можете привести хотя бы один пример что КАЛЯБРА МЕДНАЯ не существует? можно доказать наличие чего либо. но нельзя доказать отсутствие. вы знакомы с богом? познакомьте меня. пожмем с ним руки и разойдемся красиво.
Христианство говорит, что бог милосерден и всемогущ. Однако на земле очень много несправедливости. Люди страдают, испытывают боль и умирают. Значит, либо бог садист, либо бог не всемогущ, либо его просто нет.
Автор вопроса, я считаю, что зов даётся однажды. Или наше дело предложить, их отказаться. Не стоит ничего доказывать и убеждать кого-либо в этом. Можно один раз поговорить на эту тему, но если видно, что человек не собирается менять взгляды, то не стоит дальше пытаться.
А разве кто то говорит что нету высшего разума: Но Тоько он не такой же как в религиях его представляют вот че. А религии естественно сказка
Ни атеист ни ученый не смогут этого привести. мало того что они не могут феномены доказать, они начинают их высмеивать. хотя и протевирочить не могут. Это люди которые первые пойдут прощения просить.
Можем, только сперва необходимо определить какого именно. Вам необходимо дать хотя бы описательное определение этого довольно размытого понятия.
Доказывать должен утверждающий, а не отрицающий. Вы эту гипотезу про бога выдвинули - вам и флаг в руки.
да нануй он мне всрался вместе с тобой, чтобы я доказывал непонятно о чём
1) Никто из верующих не доказал обратное.
вопрос не к атеистам, обмажься википедией хотя бы
Не нашли ответ?
Похожие вопросы