Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЕсли бы и того, и того было поровну, то мир бы не развивался и назывался бы не "МИР", а "ВОЙНА И МИР". Если бы было больше зла, то мир бы уже давно перестал бы существовать, так как зло -- это разрушение и уничтожение, а ломать, как известно -- не строить (гораздо быстрее ломать) . Согласен, что зло есть отсутствие добра. И добра всё-таки больше, намного больше.
ГостьДобро нужно делать, а Зло происходит само собой. Поэтому Зла. Разве не Зло есть то, что Живой мир пожирает друг друга, убивая. Для меня странно, когда Человек, пожирающий плоть, убитого животного, говорит, что это добро. Постоянные войны, голод, бездомные-доказательство.
Гостьпоровну
ГостьВсе поровну
Гостьможет и хотелось бы ответить зла. но с другой стороны - мы живем, существуем, работаем, учимся, и тд. люди как бы то ни было живут. поэтому зло - это все же редкие проявления чего то плохого в жизни каждого. если бы оно перевешивало мы бы жили в постоянном терроре и войне. добро - это по сути отсутствие зла. и его больше.
Гостьдобра и любви....
Гостьесли скажем Добра... то кому то Зла больше кажется. поетому будем сказать так - насколько Зла не была много... всегда Добро победить Зла!
Гостьконечно, добра
ГостьДобра. Зла, как такового вообще нет. То, что называют злом есть только отсутствие добра. Это как темнота есть лишь отсутствие света, а холод - отсутствие тепла.
ГостьЕсли будет чего-то больше, мир падет 8)
Не нашли ответ?
Похожие вопросы