Чем отличается это предложение:"язык каждого народа создан самим народом"от этого:"язык народа - лучший никогда не увядающий и вечно распускающийся цвет, всей его духовной жизни,начинающийся далеко за границами истории."очень н...
Чем отличается это предложение:
"язык каждого народа создан самим народом"
от этого:
"язык народа - лучший никогда не увядающий и вечно распускающийся цвет, всей его духовной жизни,начинающийся далеко за границами истории."
очень надо, ребят!!!
Ответ(ы) на вопрос:
В первом предложении лаконично отмечен создатель языка народ .И это верное суждение .Но оно выражено сухо ,без использования каких - либо "украшений ",то есть художественных средств .Эта фраза сродни афоризму .
Второе высказывание - это развёрнутая метафора .Автор использует "украшения": эпитеты ( лучший ,не увядающий ,духовной и др .)
образные синонимы ( не увядающий и вечно распускающийся )
сравнения ( язык народа - цвет жизни )
И ещё автор второго высказывания убеждён ,что язык народа начался за границами истории .Я согласна с ним .Ведь духовная жизнь - это качество ,присущее только человеку .
Не нашли ответ?
Похожие вопросы