Что общего и чем различаются басни( "Ворона и лиса" Тредиаковского,"Ворона и лиса" Сумарокова,"Ворона и лисица" Крылова)

Что общего и чем различаются басни( "Ворона и лиса" Тредиаковского,"Ворона и лиса" Сумарокова,"Ворона и лисица" Крылова)
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Общее: все басни написаны на сюжет Лафонтена, который в свою очередь брал сюжет у Эзопа, Федра. Кстати, у Эзопа был ворон и мясо, у Крылова - Ворона и сыр. У Эзова хитрая лиса обманула умного ворона: Сумароков: хитрая лиса обманула Ворону-разиню (собсно, глупую). Гениальная Крыловская строка: "Вороне где-то Бог послал кусочек сыра" , кстати, по Далю ворона - человек- разиня, растяпа. То есть Бог полдал ему кусок, а и тот он удержать не мог. Как-то так. Тредиаковский написал басню раньше всех.  И у него в басне ворон, у Сумарокова и Крылова - уже ворона. У Сумарокова: нет ярко выраженной морали, басня имеет стихотворную форму, она похожя на сказку, там много художественных средств, много устаревших слов и очень близка к Лафонтену. Сумароков обличает лесть. Требиаковский: тоже много устаревших слов, написана раньше всех, очень сложным языком.  у него нет диалога. Он близок больше к Эзопу. Тоже обличает лесть. Ну. у Крылова, понятно - не ворон. а ворона. Обличает глупость. а не лесть! Это не стихотворная форма, а басня, написана простым. красивым русским языком.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы