Что вы понимаете под "богом"?

Давайте порассуждаем на эту тему. Прежде всего, хочу отметить, что свои умозаключения, даже касательно этой темы, как ни странно, я стремлюсь согласовывать с научной картиной мира. Часто говорится о Боге-творце. Творец – это демиург (понятие, предложенное в этом контексте Платоном) , т. е. именно создатель. Бог не обязательно должен выполнять функцию демиурга, хотя во многих мировых религия так дело и обстоит. Можно допустить, что во вселенной существуют другие носители сознания, превосходящего наше не только количественно, но и качественно. Также можно предположить, что они, будучи весьма технологически продвинутыми, создали нас – людей – или вообще всю жизнь на Земле. Однако, на мой взгляд, это не делает их богами, так же как и мы не являемся богами по отношению к собственным творениям. Если же говорить о всей вселенной, то она не является результатом разумного замысла в том смысле, что ее возникновения вполне достаточно естественных законов самоорганизации материи и наличие чего-либо еще (какого-то разума) вовсе не обязательно – т. е. в соответствии с принципом простоты мы должны от него отказаться. Впрочем, этого не требуется и для зарождения жизни, и для возникновения самого человека – вполне хватает естественных причин (см. «Аргумент Икеды – Джеффериса») . Поэтому я считаю ошибочным рассматривать Бога, как некоторого субъекта, обладающего какой-либо мотивацией, в соответствии с которой он и осуществляет свою деятельность. Под Богом я понимаю системообразующую сущность, т. е. то, что интегрирует элементы в единый ансамбль. Лично я не ставлю знак равенства между системобразующей сущностью и всей системой (между Богом и его творением) , хотя есть и иная точка зрения, приверженцы которой зовутся пантеистами. Замечу также, что при таком понимании Бога, он также является и демиургом, хотя и не субъектом, что может на первый взгляд показаться парадоксальным. В этом смысле краеугольным камнем в осмыслении Бога является вопрос о том, что именно объединяет элементы в целое. Ответ на него будет зависеть от того, о какой системе мы ведем речь. Однако, давать ответ на этот вопрос мы должны со стороны элемента системы, т. е. изнутри. Попробую привести пример. Что является системообразующей сущностью для человеческого эритроцита – что заставляет его двигаться и существовать? Он является крошечным элементов в системе, называемой «организм» - он осуществляет в нем функцию транспортировки кислорода и диоксида углерода. Он осуществляет свою деятельность для того, чтобы организм жил, обеспечивая физиологический процесс кровообращения. Системообразющей функцией для эритроцита является жизнь – Ваша, моя или любого другого человека в зависимости от того, кому эта маленькая клетка принадлежит. Соответственно, можно сказать для Вашего эритроцита Богом является Ваша жизнь как физиологический процесс. Пример достаточно грубый (я его привел только ради наглядности) по двум причинам. Во-первых, эритроцит не является субъектом и тем более не обладает психикой и сознанием, а потому для него вопрос о Боге не актуален – он и без того хорошо работает. Во-вторых, в этом контексте нам привычнее говорить о системах более крупного масштаба. Продолжение в комментариях.

Божественные энергии (действия) являются природой всего существующего. Иначе выражаясь - всё существует, благодаря причастности к Его энергиям (греч: действиям)

всё в целом - Космос

Нет Божества кроме Аллаха и пророк Мухаммед (савс) раб Его и посланник

Механизм управления бытием.

Вымышленный как инструмент власти персонаж.

тот кто не считается с нашими интересами с нашим состоянием и тот кто заслуживает все что у нас есть. он может за одну минуту изменить твое положение координально. и ты с этим ничего не поделаешь

Творец

Слово «бог» — искаженный термин, он неявно предполагает, что вы, будучи человеком, можете управлять высшим существом, взывая к нему. Я стараюсь не называть высший разум этим словом)).

Всеобщий Верховный Разум, управляющий повсюду в Космосе в Пространстве-Времени через Иерархию.

Высший Разум, создавший мир, который мы никак не можем познать.

Любовь!

Под богом ходим мы а бог в рамках нашего понимания не уложиться, это высший разум, что бы понять это нужно стать богом!

Всё что есть