Если человек уверен в несуществовании Бога, твердо это знает... то ЗАЧЕМ доказывать кому то Его несуществование?
Если человек уверен в несуществовании Бога, твердо это знает... то ЗАЧЕМ доказывать кому то Его несуществование?
Ответ(ы) на вопрос:
Это человеческая природа... . По той же причине верующий в Бога человек доказывает Его существование.. . Просто, единожды открыв для себя какую-либо истину человек жаждет поделиться ею с окружающими....
просто глупые люди, у которых кроме огромного "Я"-ничего больше
Обычный прозелитизм свойственный одинаково как верующим так и не верующим. Всегда приятно быть окруженным единомышленникми. И некоторые на все готовы для того чтобы их найти/создать.
Его, рогатый заставляет это делать=))))
Пытается открыть глаза, нам "бедненьким". Хотя мудрый человек не станет доказывать что-либо...
Пусть бъётся лбом- доказывает. . ( имеет право и на заблуждение.. хм..) ) ..Но сначала ответит на вопрос- видел, слышал- Бога-?- и не поверил Ему. ? Не узнал, не понял, не признал, что это Бог. ? А как нужно узнать, что- это был Бог.? ? Все дела..
Никто не может быть уверен в несуществовании чего-либо.... Просто религия предлагает объяснение всему на свете, а основания по которым это так, не дает. Вот многие и применяют метод критического подхода к источникам. Это такой же путь познания, но с другого конца.
наверное этот атеист просто хочет чтобы все стали атеистами? большинство ответов кстати не в тему, все подумали что зачем доказывать существование Бога, а суть вопроса то зачем атеистам доказывать верующим что бога нет. так что отвечать как бы атеисты должны))))
Логики здесь не ищите, её тут нет. Среди атеистов много вполне порядочных людей, которые не мешают жить другим людям. Даже если бы неверующие вели себя корректно, с ними можно было бы вести диалог. А отморозкам не важно о чём речь идёт им бы только поприкалываться и погоготыть. Гы-гы-гы. Хотя, как знать, может что-то и западёт в их души и прорастёт в будущем. Надо надеяться.
Чтобы доказывать и не верить в Бога, надо признать, что Он есть. . Иначе, как можно отрицать того, кого нет.
Я обнаружил желание поизголяться -поиздеваться над убеждениями и ценностями своего народа. По крайней мере в христианстве учат к терпимости (вопрос о доведении до абсурда терпимости зависит от мудрости и ответственности людей ) . Если нет мудрости с другой стороны-а все считают себя образованными, то происходит отрицание ценностей своего народа. Я уже объяснял людям, что Библия -прежде всего -историческая ценность всей человеческой цивилизации, и умный и мудрый человек не имеет права насмехаться, а тем более "топтать" человеческое наследие, человеческую историю. Однако, это реальность .
Затем, чтобы ему перестали доказывать обратное те, кто уверен, что бог есть.
А христиане не рассказывали о том что нет бога Зевса и других богов скажем у язычников???
он этого никогда не сможет сделать. Бог есть. Он есть Дух. Он невидим. а атеисты признают только видимое. хотя наши глаза не видят их разум. тоже можно поспорить существует ли он. насколько этот мир сложнее часов? задумайтесь. у часов есть мастер изготовитель? могли ли они появиться на свет благодаря какому-то взрыву или еще чему-нибудь хаотичному? это даже младенцу ясно, что этот мир создан Творцом.
А зачем верующему доказывать о существовании бога и приставать с этим на улице и тащить красивых женщин, доказывая любовь к богу, на костёр. Самое смешное, что в школах будут преподавать религиоведение бывшие коммунисты, а в армии полковыми священниками станут замполиты - вот где выверты.
Вы с Вельвет друг другу задаете вопросы, что ли? =)) Затем же, зачем и верующие доказывают существование бога))
Им нечего делать, можно подумать они за кого-нибудь переживают, им глубоко наплевать на всех, погрязли в своем эгоизме. Лучше бы обратили свое внимание на другие проблемы. Видно легче лить из пустого в порожнее.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы