Если главным определением секты поставить ее деструктивность, то РПЦ займет в этом списке одно из первых мест?

ЗАО "РПЦ" не только по деструктивности подходит под понятие "секта", оно по всем пунктам укладывается полностью, на 100%

Русская Православная Церковь по своей сути не может быть ни сектой, ни, тем более, деструктивной сектой. Какую бы идеологическую войну не вели деструктивные элементы, спец. службы, секты.. . результат один - ваш проигрыш.

На самое первое!

Деструктивность свойственна всем человеческим существам и что же теперь?

«Термин «сектантство» в применении ко многим религиозным объединениям просто не правомерен. Вердикт «секта» зачастую выносится тем верующим, которые выходят из официальной церкви и не соответствуют критериям официальной религиозности. Под сектой понимается та или иная община отступников, изменившая традиционным церковным основам Зарубежные авторы предпочитают называть мелкие религиозные общины «свободными церковными группами» , а российское законодательство вообще не употребляет термин «секты» . Таким образом, едва ли термин «секта» подходит к представителям, всех неправославных религиозных объединений христианского толка, не говоря уже обо всех остальных. Появление клеветнических газетных публикаций, оскорбляющих деловую репутацию любого не православного религиозного объединения, провоцируют ксенофобию, межконфессиональную вражду, незаконные действия в отношении религиозных меньшинств. Подобные газетные статьи, лишь способствуют созданию вокруг некоторых религиозных организаций невыносимого морального климата, что абсолютно неприемлемо в демократическом и правовом государстве…»

Я смотрю, этот вопрос уже начали задавать чаще одного раза в неделю!

В первую десятку может попасть.

Ну РПЦ пока никого газом в метро не травит :)